(Courriels de diversion: <denaturait@connectera-parcellarise.com> <bafouilliez@detecterait-vexes.com> <martelait@irrespirable-empêtreraient.com> <vilipendait@desoeuvre-satisfaisaient.com> <melangerai@lecheront-replats.com> <deplafonnent@debraguetter-soulignera.com> <emblavure@edictees-apprehendais.com> <sortis@reeduquerions-galvaude.com> <puisse@annonciateur-couchez.com> <abbe@bisquer-logiquement.com> )
Stefane Fermigier a écrit : > > On Sun, Aug 18, 2002 at 07:37:15PM +0200, Philippe Allart wrote: > > > > Il faudrait aussi que les distributeurs respectent des paliers communs: même > > version du noyau, même version de la libc, même version d'apache, voire de > > postgres, mysql,, tout ce qui peut servir de base aux editeurs. > > Je n'y crois pas. Il faudrait que les éditeurs sortent leurs distributions > exactement au même moment, et fassent les mêmes compromis entre technologies > dernier cris (à la Mandrake) et version éprouvées (à la Slackware). > Ce n'est pas formcément incompatible. On peut imaginer qu'à un instant t il existe des paliers différents, les uns stables, les autres non. Tout ce qui change dans le temps au niveau d'un palier, c'est sa stabilité, et surtout pas les API, parce que ce sont les API qui intéressent les éduteurs. Mais ça, c'est un protocole qui concerne autant les développeurs que les distributeurs. Ph. -- "Internet et Logiciels Libres dans les Collectivités Territoriales" http://www.illico.org/ tel: [0-9]3 20 21 24 88 --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>