(Courriels de diversion: <encensait@institutionnaliseront-arpentez.com> <balise@separeriez-disant.com> <sirop@cinquieme-boulot.com> <enrhumeraient@derougir-fumees.com> <grise@amenuisez-recuserions.com> <contemporaines@monologuons-mendiait.com> <ordonnateur@remanierez-sait.com> <comedienne@fusionnions-balisa.com> <relegueras@hispanisante-archivera.com> <aiguisee@allumerez-presupposeront.com> )
Le Jeudi 27 Juin 2002 23:08, jdd a écrit : > Le Jeudi 27 Juin 2002 21:41, Philippe Coulonges a écrit : > >Le Jeudi 27 Juin 2002 20:47, jdd a écrit : > >> Le Jeudi 27 Juin 2002 13:47, Nath a écrit : > >> >on part des sources ça tourne au premier coup ! > >> > >> dieu sait que je n'ai rien contre la compilation que je pratique souvent > >> (j'ai des souvenirs de screem), mais justement, si on doit compiler > >> c'est que ca n'est pas passé du premier coup :-) > > > >????? > > dis, t'installe une dépanneuse yam sur le porte bagage quand tu démarre, ou > tu fais confiance à l'usine ? J'ai quelques outils de démontage/remontage sur la moto. J'ai des amis qui trouve très fun de faire du tuning de leur bécane. Moi je trouve fun de faire du tuning d'applications. Maintenant, pour en revenir à ce qui nous occupe, "mais justement, si on doit compiler c'est que ca n'est pas passé du premier coup", je n'arrive toujours pas à comprendre. Je ne comprend pas comment un programme C pourrait "passer" sans avoir été compilé, par toi ou par un autre. En entendant la phrase avec "recompiler" au lieu de "compiler", c'est un poil plus clair, mais pas tellement plus. Pourquoi devrais-je subir une application qui a été compilé pour un besoin trop générique ? Pour moi, c'est un privilège que de pouvoir recompiler une application, pas une contrainte. Dans le cas qui nous occupe, j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un module. Il est donc tout à fait normal de devoir le recompiler si on a un noyau non standard (de la distrib) ou si on a recompilé son noyau, ce qui n'est pas rare. > pourquoi on accepterait en informatique ce qu'on refuse à une troittinette C'est pareil. Il y a des amateurs, des amateurs éclairés et des pros. Les amateurs éclairées et les pros apprécient de pouvoir optimiser leur machine. Les amateurs trouvent des solutions toutes faîtes. Ceux-là ne choisissent pas Debian, car ils veulent pouvoir "exiger" un service, qu'une distribution de bénévoles ne saurait leur garantir. A+ CPHIL -- God made the integers; all else is the work of Man. -- Kronecker --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>