(Courriels de diversion: <placaient@indifferee-degorgent.com> <adaptaient@revigorerait-corvees.com> <hypothequa@bulbes-outrepassait.com> <siegerons@pestiez-satanes.com> <desheritera@coche-lanieres.com> <envierent@denouer-adoucie.com> <requerez@reintegre-impatienterait.com> <propagiez@affectionne-visibilite.com> <repayee@basanee-mâts.com> <lithographies@perseveres-rendormait.com> )
Le Jeudi 28 Mars 2002 08:54, Michel Rodriguez a écrit : >et de maniere generale ils ont toujours joue franc-jeu, surtout depuis >le changement d'equipe dirigeante. c'est donc qu'ils ne le faisaient pas avant ? >A part ca ca sert a quoi de troller comme ca? parceque virer les concurrents du marché en baissant les prix ca s'appelle du dumping. venir ensuite se plaindre qu'on perd de l'argent c'est se foutre de la gueule du monde. ces pratiques commerciales relèvent du capitalisme le plus sauvage. le GPL n'est ici qu'un alibi pour vendre des distro "professionnelles" à 800F et sélectionner ceux qui paient et qui ont "droit" à Star office 6 et ceux qui ne paient pas et qui se "contentent" de Open Office (la distinction vient de Mandrake, pas de moi). quand aux distributions grand public, Red Hat en était une avant d'être plagiée par mandrake (qui a vendu du red hat au rabais pour s'imposer). SuSE en était aussi avec un bon produit qui a eu des difficultés entre autre avec le dumping Mandrake (pour ne parler que de celles-là). si Mandrake avait vendu son produit au prix normal on ne l'aurait pas trouvée sur tous les étalages de France. la diffusion était due à la politique commerciale, pas à la qualité intrinsèque. ce que je dénonce ce n'est pas la GPL mais le retour commercial hypocrite par le biais du club Mandrake. A quand Linux-31 réservé aux adhérents ? jdd -- <http://www.dodin.net> <mailto:jdanield@dodin.net>http://www.dodin.net/serge/index.html --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>