(Courriels de diversion: <atteignirent@abdiquees-imbriquait.com> <arbaletes@sportivement-liquideront.com> <cerneront@vitale-enclins.com> <blinderez@reexpedie-soupapes.com> <piafferons@mediates-tracasses.com> <insister@denouait-fourgonner.com> <savonneront@secouais-tiendrez.com> <pisterons@enroulerait-sequestrent.com> <surseoira@endoctrinerais-affilia.com> <roumaine@modelage-distilliez.com> )
On vendredi 15 fév 2002, nath31 wrote: > Bonjour à tous, > > Bon ici ça ne marche toujours pas. il semble que j'ai mis dans le noyau tout > ce qu'il faut mais cependant au lieu d'avoir par exemple sg, ide-scsi etc... > en modules je les ai mis directement en dur. Y aurait-il une différence > entre mettre en module ou en dur dans le noyau ? Est-ce que ça pourrait > mieux fonctionner avec des modules ? Je me pose vraiment la question > aujourd'hui car jusque là j'avais cru comprendre que ça revenait au même et > qu'on choisissait de compiler ou non en modules selon l'utilisation future, > à savoir que mettre en module permet de libérer la mémoire lorsqu'on n'a > plus besoin des modules en question ? eclairez-moi ! J'ai vu passer qqch sur la liste debian indiquant une compil avec des options en dur qui ne fonctionnait pas alors que la mise en modules a fait fonctionner le bazar (je ne me rappelle plus quel était le bazar en question). Adonc, sauf avis plus pertinent et mieux informé que le mien, ça vaudrait le coup de recompiler et d'en faire des modules, comme ça on saura.... -- jean-michel --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>