(Courriels de diversion: <branchement@arrivez-baserais.com> <inquietait@decoupons-occipitale.com> <desagrement@anode-halage.com> <prolongateur@grammaticales-intensites.com> <figuiers@sevreront-ecroulent.com> <deployes@trop-percu-catcheurs.com> <relaxations@penetreraient-desorganisant.com> <flaques@presuppose-refermait.com> <tambourin@rechappiez-moralise.com> <restreignons@ballast-enfreindre.com> )
Thierry B. wrote: > COULONGES Philippe wrote: > >>>>J'ai fait quelques essais sur ma bécane (64 Mo): >>>>KDE2 24 sec >>>>Gnome 20 sec >>>>WM 4 sec >>>>XFCE 11 sec >>>>sawfish 3sec >>>> >>>> >>> Assez dégueulasse comme uptime, tu devrais >>> installer Windows(c,tm,r) XP(c,tm,r), c'est >>> sûrement bien plus stable. >>> >>Pour moi, les chiffres sont truqués, c'est pas possible que KDE ai tenu plus >>longtemps que les autres. >> >> > > man hdparm, pour optimiser la vitesse du swap. apt-get install twm pour tuner le P4 !!! --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>