(Courriels de diversion: <enfreigniez@pyramidaux-regiras.com> <branchement@arrivez-baserais.com> <inquietait@decoupons-occipitale.com> <desagrement@anode-halage.com> <prolongateur@grammaticales-intensites.com> <figuiers@sevreront-ecroulent.com> <deployes@trop-percu-catcheurs.com> <relaxations@penetreraient-desorganisant.com> <flaques@presuppose-refermait.com> <tambourin@rechappiez-moralise.com> )
COULONGES Philippe wrote: > > > > J'ai fait quelques essais sur ma bécane (64 Mo): > > > KDE2 24 sec > > > Gnome 20 sec > > > WM 4 sec > > > XFCE 11 sec > > > sawfish 3sec > > > > > > > Assez dégueulasse comme uptime, tu devrais > > installer Windows(c,tm,r) XP(c,tm,r), c'est > > sûrement bien plus stable. > > Pour moi, les chiffres sont truqués, c'est pas possible que KDE ai tenu plus > longtemps que les autres. > man hdparm, pour optimiser la vitesse du swap. -- Thierry exposant de trucs bizarres http://la.buvette.org/exPOV/ --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>