(Courriels de diversion: <regionaux@suggestion-reassortissais.com> <râpeuses@supplees-reconnaissais.com> <insuffle@engloutissement-remarquee.com> <touchee@reimprimeront-stimulais.com> <sangloterez@amenuisais-pedale.com> <intriquee@piston-noisette.com> <necessiteront@suggera-soucions.com> <encrions@phosphorescence-defalqua.com> <agrafiez@fanatique-inaccessibles.com> <illustrais@echelonnee-huilier.com> )
>>>>> "dg" == David Gauchard <gauchard@laas.fr> writes: mT> Note que les lecteurs Zip Plus n'existaient pas à l'époque. Ces mT> bestiaux là changent peut-être quelque chose (et, de fait, je me mT> souviens avoir lu beaucoup de messages désespérésau juste après mT> la sortie de ce modèle). ecm> oui, moi j'avais essayé de faire fonctionner un Zip Plus sous ecm> Linux, sans succès que ce soit en IDE ou //. Iomega avait très ecm> vite abondonné leur production; ils avaient des problèmes avec ecm> les cables spéciaux qu'ils utilisaient. dg> Tu veux dire: en // ou en SCSI ? dg> J'en ai un ici, qui marche bien en // ( > 400Ko/s ). dg> Je l'ai essaye chez moi en SCSI (tekram dc390), et dg> - soit il plante la carte scsi au boot dg> - soit (sur l'autre connecteur) il fonctionne pendant dg> quelques minutes, puis il s'arrete (probleme scsi). Oui, en SCSI ça ne marchait pas (Tekram 390UF) et en // le module ppa (si je me souviens bien) ne s'initialisait pas correctement. On s'en servait sur un switch partage d'imprimantes, et j'ai vu quelques mois plus tard sur le site web d'Iomega que leur truc ne fonctionnait que si le cable était branché directement sur le port // (et vu qu'il est vachement court le cable, je pense que beaucoup de monde a du avoir des pb). -- Email from a friend: "CanYouFixTheSpaceBarOnMyKeyboard?" _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/