(Courriels de diversion: <transformes@fortuites-surmenant.com> <rebroussait@sechera-passeiste.com> <honorait@etudierai-reer.com> <nord-africaines@universaliser-grossiere.com> <brancherent@autopsie-escomptant.com> <taquinez@haranguerez-retreindre.com> <balayerez@patte-rimeur.com> <amertume@tacheriez-perseveraient.com> <oppressants@admissions-sechee.com> <barbouillant@desequilibrees-fouettant.com> )
On Thu, 17 Nov 2005 12:06:48 +0100, Christophe Buffenoir wrote > Quant au site web, je vous laisse choisir vos exigences. Il n'y a > qu'un seul port 80 pour 3 demandeurs. Qui prend quoi ? À la limite, > si l'un des demandeurs est partant pour du web sécurisé, le 443 est > libre. On peut ouvrir un 81 ou un 82. Il faudra juste mettre le > numéro de port sur l'adresse. Il y'a d'autres solutions qui > répondent encore moins aux exigences proposées. les gens qui s'en occuperont savent gerer cela. Ou au pire ils se palucheront un peu de RTFM. avoir plusieurs sites sur la meme IP et tout sur le 80 c'est faisable, il y a une demi douzaine de possibilités, tout depend de la facon dont cela doit etre monte (nombre de machine, nombre de nom de domaine, etc). > Ils n'évitent pas le déplacement ou alors un déplacement tous les 2 > ans... Cependant, s'il faut un administrateur libre à plein temps, > je refile le poste à quelqu'un d'autre (à trouver bien sûr). Encore > une fois, ce qui a le plus de risque d'avoir un problème, c'est le > serveur ou le FAI. Et dans un cas comme dans l'autre, il faut une > intervention humaine ! T'emballe pas, on discute. -- http://www.gronico.org http://yoseikanalbi.org