(Courriels de diversion: <parodieraient@murmurais-grimpais.com> <statueront@trimbaler-deconsideres.com> <approprieras@fourrerons-superficielles.com> <maconnique@gnous-suppurait.com> <votais@eleverions-partaient.com> <surviendrais@neutralisme-aristocratique.com> <verbalisais@centralisateur-redoubleraient.com> <incommode@dalaï-lamas-hantises.com> <referes@allongeais-amplifierai.com> <approvisionnerai@deplafonnait-schematisaient.com> )
pour vmx, y'a ce qui faut (comme prévu). je vais (encore) essayer de bidouiller les paramètres... Si c'est juste un bug... 2009/5/21 Philippe BEAUMONT <kapouik@gmail.com>:> Tape la commande suivante : > $ grep vmx /proc/cpuinfo > > Si tu n'as pas de résultat alors c'est que ton processeur ne supporte > pas la virtualisation hardware et donc que ce que tu obtiens comme > résultat est normal. Sinon c'est que tu as simplement mal configuré > quelques chose ou encore un des nombreux bug de Virtualbox. > > Cordialement, > > Philippe > > > Le Thu, 21 May 2009 20:18:15 +0200, > meuced@gmail.com (Cédric) a écrit :> >> (re)Bonsoir, >> >> Après m'être battu avec le réseau de Virtualbox, il y a deux petits >> problèmes qui me gêne encore. >> >> Le 1er : >> >> Lorsque l'OS guest, ici un WinXP, est lancé, le gestionnaire des >> taches windows me donne 99% en proc inactif. Le process côté hôte >> (ubuntu jaunty 64bits) prends entre 5 et 10 % du CPU. Dès que je lance >> une application dans windows, le process linux monte à 60-70%, voir >> 80%, alors que côté windows l'appli ne consomme pas plus de 10%. >> >> J'ai un intel core 2 duo @2.66Ghz, et 4Go de RAM. La VM a 512Mo de RAM >> attribuée. Ces fichiers disques (.vdi) sont stockés sur une partition >> en ntfs monté par ntfs-3g. >> Virtualbox 2.1.4_OSE. >> >> J'ai tenté plusieurs choses : >> - déplacé la VM sur une partition ext : mêmes symptômes. >> - activé les extensions VT-x/AMD-v et autres options : mêmes >> symptômes. >> - j'ai utilisé "HAL update" côté windows car j'ai lu que l'os guest >> reconnaissait bien le dual core mais que virtualbox ne lui offrait >> qu'un proc : mêmes symptômes. >> - j'ai désactivé l'économie d'énergie de mon CPU physique pour qu'il >> arrête de modifier sa vitesses sans cesse : mêmes symptômes. >> >> d'autres pistes ? >> >> Le 2e problème : >> >> Sous le windows guest, J'ai connecté un lecteur réseau sur un partage >> samba d'un répertoire d'une partoche ext4, en autorisant les anonymes >> à se connecter et à écrire. Quand depuis windows j'écris un fichier >> sur ce lecteur réseau, les droits côtés linux sont rwxr-xr-x pour >> nobody nogroup. Je pense que c'est plutôt un problème côté samba. >> Comme c'est un anonyme qui écrit, les permissions sont ainsi. >> Quelqu'un aurait une astuce pour que mon user puissent modifier ces >> fichiers ? >> >> >> Je ne doute pas que certains esprits brillants auront des idées, perso >> je commence à en manquer en cette fin de journée... >> >> Merci d'avance pour vos futures lumières... >> > > > ----------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre > http://www.CULTe.org/listes/ > Pour se desabonner: > mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER> > -- cedric http://eyes.neuneuil.com ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER