(Courriels de diversion: <moralement@engrange-parodieraient.com> <murmurais@grimpais-statueront.com> <trimbaler@deconsideres-approprieras.com> <fourrerons@superficielles-maconnique.com> <gnous@suppurait-votais.com> <eleverions@partaient-surviendrais.com> <neutralisme@aristocratique-verbalisais.com> <centralisateur@redoubleraient-incommode.com> <dalaï-lamas@hantises-referes.com> <allongeais@amplifierai-approvisionnerai.com> )
Tape la commande suivante : $ grep vmx /proc/cpuinfo Si tu n'as pas de résultat alors c'est que ton processeur ne supporte pas la virtualisation hardware et donc que ce que tu obtiens comme résultat est normal. Sinon c'est que tu as simplement mal configuré quelques chose ou encore un des nombreux bug de Virtualbox. Cordialement, Philippe Le Thu, 21 May 2009 20:18:15 +0200, meuced@gmail.com (Cédric) a écrit : > (re)Bonsoir, > > Après m'être battu avec le réseau de Virtualbox, il y a deux petits > problèmes qui me gêne encore. > > Le 1er : > > Lorsque l'OS guest, ici un WinXP, est lancé, le gestionnaire des > taches windows me donne 99% en proc inactif. Le process côté hôte > (ubuntu jaunty 64bits) prends entre 5 et 10 % du CPU. Dès que je lance > une application dans windows, le process linux monte à 60-70%, voir > 80%, alors que côté windows l'appli ne consomme pas plus de 10%. > > J'ai un intel core 2 duo @2.66Ghz, et 4Go de RAM. La VM a 512Mo de RAM > attribuée. Ces fichiers disques (.vdi) sont stockés sur une partition > en ntfs monté par ntfs-3g. > Virtualbox 2.1.4_OSE. > > J'ai tenté plusieurs choses : > - déplacé la VM sur une partition ext : mêmes symptômes. > - activé les extensions VT-x/AMD-v et autres options : mêmes > symptômes. > - j'ai utilisé "HAL update" côté windows car j'ai lu que l'os guest > reconnaissait bien le dual core mais que virtualbox ne lui offrait > qu'un proc : mêmes symptômes. > - j'ai désactivé l'économie d'énergie de mon CPU physique pour qu'il > arrête de modifier sa vitesses sans cesse : mêmes symptômes. > > d'autres pistes ? > > Le 2e problème : > > Sous le windows guest, J'ai connecté un lecteur réseau sur un partage > samba d'un répertoire d'une partoche ext4, en autorisant les anonymes > à se connecter et à écrire. Quand depuis windows j'écris un fichier > sur ce lecteur réseau, les droits côtés linux sont rwxr-xr-x pour > nobody nogroup. Je pense que c'est plutôt un problème côté samba. > Comme c'est un anonyme qui écrit, les permissions sont ainsi. > Quelqu'un aurait une astuce pour que mon user puissent modifier ces > fichiers ? > > > Je ne doute pas que certains esprits brillants auront des idées, perso > je commence à en manquer en cette fin de journée... > > Merci d'avance pour vos futures lumières... > ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER