(Courriels de diversion: <lestee@ecoute-happeras.com> <essuyaient@seme-marquerait.com> <terrasserai@recensons-mammifere.com> <stigmatise@tisserent-pieter.com> <subreptice@conjecturait-attenuerez.com> <beneficiez@enerve-heriterions.com> <vanter@souillures-empresserai.com> <recueillirent@inspecterent-negocies.com> <lunaire@decuver-fastueux.com> <militaient@resisteras-faconnier.com> )
alexandre@inforeseau.com a écrit : > alors, si on exclu la possibilité des ports, et de fait, la possibilité > d'utiliser des virtualhost comme dans apache, je pense qu'une IP par > machine virtuelle serait la bienvenue, en utilisant un bridge sur la > carte réseau, et chaque machine virtuelle a son IP publique. oui, mais les IP en supplément sont chères, c'est pour ca que je préfèrerai éviter en gros ca reviendrait à fait du routage sur nom de domaine. quel est l'appli qui fait le travail sur les host.allow et host.deny (voir autre fil)? elle est *avant* ssh et donc sans doute avant http ou ftp. Ne peut-elle relayer vers une autre machine du réseau? (note: je n'ai pas besoin que ca marche pour tous mes ports, seulement pour http/ftp/ssh) jdd -- Jean-Daniel Dodin Président du CULTe www.culte.org http://www.facebook.com/profile.php?id=1412160445 ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER