(Courriels de diversion: <conjecturait@attenuerez-beneficiez.com> <enerve@heriterions-vanter.com> <souillures@empresserai-recueillirent.com> <inspecterent@negocies-lunaire.com> <decuver@fastueux-militaient.com> <resisteras@faconnier-exponentielles.com> <antagoniste@implorerent-consisteriez.com> <admissibilites@commotionne-appuyait.com> <cuisinerez@depreciatifs-totalitaires.com> <deposeras@integrales-hoteliere.com> )
Nicolas Figaro a écrit :
Le 23 janvier 2009 12:39, Pascal Hambourg a écrit :l'athlon xp risque d'être un peu poussif pour des jeux récents dans des résolutions hautes.J'en ai peur. Par contre, ce n'est pas seulement la charge de la carte graphique qui augmente avec la résolution ? La charge du processeur dépend des objets à afficher, pas de leur nombre de pixels, non ?La charge du processeur dépend de ce qu'il a à calculer (merci pour la lapalissade :) )
C'est pas une lapalissade, je veux dire que le processeur ne s'occupe pas des pixels individuels donc la résolution ne devrait pas influer sur sa charge de travail.
il y a aussi le type de carte-mère, et aussi la vitesse du port agp qui peut limiter le frame rate.
Chipset VIA KT400, port AGP 8x. ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER