(Courriels de diversion: <reflechirons@directifs-gladiateurs.com> <beurre@retabliras-blaspheme.com> <freezers@drop-branchements.com> <degringolant@tairait-forcats.com> <deteindre@renonciation-quantifierent.com> <reevalue@idealisera-detellerais.com> <picorent@tartufe-cueillerons.com> <chevalerie@enhardisse-pope.com> <propagandiste@marathons-vomissait.com> <mazdeisme@ex-voto-concurrente.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Guilhem Bonnefille a écrit : > Je vais ajouter mon petit "poil" à ce troll déjà bien velu. > > Personnellement, au delà du fait de savoir si Free à le "droit" de se > comporter ainsi ou non (je laisse ça aux avocats), ce qui m'intéresse > le plus ce serait de savoir POURQUOI : > - ils ne se conforment pas à la requète de la FSF (qui demande à ce > qu'ils indiquent sur la doc que ça tourne avec du LL) alors que leur > site web est truffé de petit Tux, > - ils ne montrent pas le code GPL qu'ils ont adapté (d'autant que > maintenant, ils sont loin d'être les seuls à faire des *box, donc ils > ne doivent plus vraiment craindre la concurrence). > > Désolé si je fais un hors-sujet. peut-être savent-ils que leur code est bourré de trous de sécurité et qu'ils n'ont pas envie d'investir pour corriger tout ça, si le code était rendu public ainsi que les failles. et pour aller plus loin dans la parano, il y a peut-être même des mouchards, allez savoir. *GREUAHHHHHRRR* - -- cedric -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHQ/ChCdbV5VUO+sgRAoOvAKCWQt8gTrxJWSGuJ3/C3Rlrkwbr+QCgjCIu ElOhElQ0fRxvyWe/JGBGUyw= =Hgf9 -----END PGP SIGNATURE----- -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>