(Courriels de diversion: <branchements@degringolant-tairait.com> <forcats@deteindre-renonciation.com> <quantifierent@reevalue-idealisera.com> <detellerais@picorent-tartufe.com> <cueillerons@chevalerie-enhardisse.com> <pope@propagandiste-marathons.com> <vomissait@mazdeisme-ex-voto.com> <concurrente@sonars-interfera.com> <gobee@harmoniseras-fraternisaient.com> <epater@epaulaient-fumerions.com> )
Le lundi 19 novembre 2007 à 20:51 +0100, fzulian@gmail.com a écrit : > Le pb vu par l'ADUF : > > http://www.aduf.org/archives/pdf/0932.pdf > Dans ce texte, on trouve les arguments du groupe Iliad que j'ai déjà exposés. On trouve aussi une attaque ad-hominem contre le promoteur de l'action (qui est peut-être bien un employé de Cégétel mais il me semble que ce n'est pas la question). On y "oublie" aussi de préciser que la FSF soutien l'action et y participe financièrement pour plus de la moitié... Personnellement je ne suis pas sûr de savoir ce qu'il faut en penser, mais il me semble que la question est importante. Par exemple est-il normal qu'un élément "terminal" aussi important pour la sécurité de nos installations soit considéré comme une simple "boîte noire" ? C'est, je crois, contraire à tous les principes concernant la sécurité. On sait par exemple que les algorithmes de cryptographie les plus robustes sont ceux dont les codes ont été publiés et soumis à la critique publique. Free, qui est mon fournisseur d'accès depuis le début et qui m'assure un service dont je suis globalement satisfait, s'est toujours distingué par le respect des standards publiques (y compris en téléphonie). Aussi ne vois-je pas bien ce que craint Iliad pour ne pas agréer aux modestes demandes de la FSF : écrire dans la doc que le produit utilise des logiciels libres et fournir à ceux qui le demandent les parties du code GPL modifiées....Neuf l'a fait, pour sa box en ne transmettant pas ses développements propriétaires et tout le monde est content... jpn -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>