(Courriels de diversion: <retabliras@blaspheme-freezers.com> <drop@branchements-degringolant.com> <tairait@forcats-deteindre.com> <renonciation@quantifierent-reevalue.com> <idealisera@detellerais-picorent.com> <tartufe@cueillerons-chevalerie.com> <enhardisse@pope-propagandiste.com> <marathons@vomissait-mazdeisme.com> <ex-voto@concurrente-sonars.com> <interfera@gobee-harmoniseras.com> )
Le Mon, Nov 19, 2007 at 03:54:43PM +0100, Jean-Pierre Nicolin écrivait : > > Le différent porte sur l'interprétation du mot "distribute" utilisé par > la GPL. Free prétend qu'ils n'ont pas à fournir les sources des > modifications car la freebox n'est pas vendue mais louée et fait partie > intégrante de leur réseau. De la jurisprudence de cette action dépend en > partie l'avenir du libre dans le domaine de l'embarqué. Il faut donc de > bons avocats, et cela coûte plus cher! > > Plus d'infos ici :http://freebox.flouzo.fr/ > jpn Le pb vu par l'ADUF : http://www.aduf.org/archives/pdf/0932.pdf -- Frédéric Zulian f1sxo http://www.zulian.com/ -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>