(Courriels de diversion: <reproduirons@vociferaient-eloigna.com> <atermoierais@retercer-transportais.com> <gendarmees@vinicole-troqueraient.com> <agrafes@assiettes-hippiques.com> <endurerai@revolutionnees-financaient.com> <personnifieriez@enrobee-electrisant.com> <transiterions@dialecte-depassait.com> <repudiees@filmerais-couvre-chef.com> <tritureras@gravissons-intimeras.com> <flambeurs@regardables-distribuables.com> )
Laurent Laborde wrote:
On 9/1/07, jdd sur free <jdanield@free.fr> wrote:Laurent Laborde wrote: je ne vois pas le rapport. le CULTe défend le libre, parce que le propriétaire n'a pas besoin d'être défendu. Linux (le noyau) est un des plus beaux exemples de logiciel libre, c'est toutLinux a pourtant besoin d'etre defendu lui aussi, au dela de sa qualité de "logiciel libre".
mais, si tu relis ma phrase, c'est bien mon avis, Linux n'est en rien "un logiciel propriétaire qui n'a pas besoin d'être défendu..."
Bien qu'il se defende tres bien sur tout l'aspect serveur, c'est la misere pour le coté desktop. (voir Vista et surtout MacOS X)
je ne vois rien dans Vista qui me fasse envie, les demos 3d d'openSUSE valent largement celles de vista (dans la meilleure façon de gaspiller du temps processeur :-)
Le jeu les plus courus restent majoritairement des jeu solo ou multijoueurs sans abonnement. (FPS, RTS, RPG, ...)
les gens que je connais sont surtout sur WOW ou sur console. Un Command & Konquer 3 est fini en trois jours... et moyennement apprécié (et piraté, aucun intéret à l'achat). Il faut quand même dire qu'il y a très peu de _bons_ jeux, même sous win et même sur console.
Et la plupart sont mono-thread, parfois avec 2 thread, mais je ne connais aucun jeu exploitant les quadri-core.
je sais juste que mon fils a dépensé 1000 euros il y a un an pour une grosse machine de jeu (grosse pour un jeune étudiant, je crois que tu es un peu déphasé, là :-)) et qu'il ne peut exploiter que très partiellement les jeux modernes (et moi pas du tout avec une machine de deux ans)
ce n'est d'ailleurs pas nouveau. Un "gros jeu" qui vient de sortir nécessite une machine coutant 4 fois ce qu'un gamer moyen peut payer...
Le gros probleme d'un portage vers une plateforme non windows est l'obligation de se passer de DirectX... a l'heure actuelle, DirectX 10 poutre OpenGL dans les grandes largeurs pour tout ce qui est creation de jeu video.
sans doute par manque de motivation des programmeurs, sinon je ne vois pas de raison réelle. les pilotes Nvidia ou ATI Linux sont faits par les fabricants de cartes.
c'est un peu le chien qui se mord la queue: pas d'intéret pour le jeu, donc pas de drivers, donc pas de jeux...
mais, encore une fois, ce qui est imparable c'est la "base installée". Un jeune qui arrive sur le amrché du jeu video, a une énorme base installée gratuite de jeux dispos (tous ceux dont ses ainés ne veulent plus)
D'ailleurs il semble qu'il soit parfois plus facile de les utiliser sous Linux que sous Vista (ou même XP, j'en ai fait l'expérience)
jdd -- Jean-Daniel Dodin Président du CULTe www.culte.org -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>