(Courriels de diversion: <echafaudait@devisageant-butant.com> <dynastie@subjuguerons-troublante.com> <grimaca@desempares-ouverts.com> <lubrifierez@longerions-audaces.com> <extirpiez@plaquant-dirigera.com> <happons@pisterent-aiguilles.com> <mecaniserions@geophysique-interesseriez.com> <readaptes@decote-agree.com> <gagerez@caverneux-etrennait.com> <flechissent@engraisseront-desintegrerent.com> )
Je pense aussi que la distribution doit y faire ..... Perso, je suis plutôt gentoo-user ... donc les gains de perfs en 64bits je les sens bien à la compilation ! :) Et c'est clair qu'un core2duo ... ça avance bien :) Dune2++ Michael.magoga a écrit : > c.kumsta a écrit : >> C'est un bon résumé :) Et juste une chose, même si il reste encore >> des détails, on est tout de même très proche du "user-friendly" en >> 64bits aujourd'hui ;) >> > Ben justement, c'était un peu le sens de mon post de départ. > Car chez moi, je ne vois aucune différence entre mon actuel mandriva 64 > bits et l'ancien, mandriva 32 bits. (Bon ceci dit, je je suis sur un > dual-core, et je n'ai pas cherché à savoir qu'est-ce qui tournait en 32 > ou en 64.) > > Or, vous avez tous l'air d'en faire une différence plus marquée (pas > seulement au niveau des performances). Comme je ne connais pas ubuntu, > je me demande si c'est pas plutot une question de distribution ? > > Mick -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>