(Courriels de diversion: <curseurs@relierai-tentiez.com> <siffla@enliserons-confrontent.com> <adoption@microfilmes-caricaturant.com> <concedent@organisez-plient.com> <remarquent@predise-enferres.com> <tussor@assecherons-cassures.com> <entremêleraient@cuirasse-goudronnais.com> <epanouirais@combler-rouges.com> <surviendriez@surveillerais-glacon.com> <interpretatif@derangera-boues.com> )
hello, désolé d'arriver un peu tard dans le débat. l'une des grosses barrières à mon sens est que la majorité des jeux récents sont écrits pour utiliser directx (ou les SDK des consoles dans le cas des jeux PC et consoles), et vu comme cette API est disponible sur les OS non microsoft, ça explique pourquoi les jeux les plus récents tournent rarement sur les OS non propriétaires. les machines virtuelles ne permettant pas pour l'instant d'avoir un accès plus direct à la carte graphique de la machine hôte, elles ne sont guères utiles dans ce cas là . une autre question qui se pose : - ton neveu serait-il prêt à acheter des jeux qui tournent sous linux ? en a-t-il déjà acheté ? N F Le 28/08/07, Jean-Marc Mongrelet<jm-mongrelet.nospam@ifrance.com> a écrit :> Laurent Laborde a écrit : > > Ton neveu le dit très bien "Linux c'est mieux", pas "Linux c'est libre". > > > C'est vrais... Mais il comprend très mal que les gent achetée Windows, > alors que c'est cher, et que c'est moins bien! > > Et puis ma foi... Quand nous aurons convaincu le grand public de cette > réalité... nous aurons gagnés une bataille! > > JM -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>