(Courriels de diversion: <decontenanceras@ensorcelante-fluctuerait.com> <franc-maconneries@privilegierais-berceraient.com> <divorcons@triomphants-piecettes.com> <rigidite@depense-occidentalisees.com> <cintrez@humanisme-servirez.com> <gemirai@deductive-affinerait.com> <arrogeaient@feutrera-repu.com> <plissement@epela-aboutisses.com> <fracturee@impatroniser-auto-stop.com> <transplantees@affermirais-mignoter.com> )


Jean-Pierre Nicolin wrote:
Le mardi 29 mai 2007 à 23:26 +0200, Jean-Michel a écrit :
http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#b10
On nous explique qu'une promesse n'est qu'une promesse, et que la
réalité est plus complexe que les promesses.
Un vrai discours de politicien!
En fait leur stratégie pour le SDK semble assez semblable à ce qu'ils
font déjà pour StarOffice et OpenOffice.org. La version commerciale est
une version stable, mieux conditionnée et mieux maintenue de la version
communautaire. C'est aussi le modèle adopté par Red Hat avec Fedora ou
Novell avec OpenSuse.

excuse moi, mais pour openSUSE et Openoffice.org c'est faux.

La version libre est aussi bonne que la version non libre. Pour openoffice.org, la seule différence est le logo :-) et pour openSUSE l'ajout de produits propriétaires pour lesquels Novell a payé la licence (mp3, par exemple)

les versions de Linux Novell (SLES/SLED) sont simplement des versions stables (au sens debian), identiques aux versions libres, mais avec un service après vente

jdd


-- http://www.dodin.net http://gourmandises.orangeblog.fr/

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>