(Courriels de diversion: <cintrez@humanisme-servirez.com> <gemirai@deductive-affinerait.com> <arrogeaient@feutrera-repu.com> <plissement@epela-aboutisses.com> <fracturee@impatroniser-auto-stop.com> <transplantees@affermirais-mignoter.com> <radiee@haïraient-desinvestissait.com> <analysees@redefinie-totalises.com> <explicatifs@decompilas-demaquillerai.com> <urbaniseriez@ridiculisais-seculieres.com> )
Eric Marsden a écrit : >>>>>> "jpn" == Jean-Pierre Nicolin <jeanpierre.nicolin@free.fr> writes>>>>>> >>>>>> jpn> fortran, ada....). Par contre java est dans les dépôts "non-free" parce >>>>>> jpn> que jusqu'à preuve du contraire, sa licence est considérée comme : >>>>>> jpn> "non-libre". Il y a des annonces faites par Sun Microsystems mais tant >>>>>> jpn> que les Debian's guys n'auront pas dit "ok la micro machine java de Sun >>>>>> jpn> est libre", je pense qu'il ne faut pas la considérer comme >>>>>> jpn> libre. >>>>>> >>>>>> attention à ne pas confondre langage de programmation et >>>>>> implémentation. Il existe plusieurs implémentations du langage Java, >>>>>> dont certaines libres (comme gcj, kaffe, sablevm, jikes RVM) et >>>>>> d'autres non-libres (comme celle de Sun avant la 1.7, celle d'IBM, >>>>>> de BEA). >>>>>> >>>>>> Dans Debian, gcj et gij sont dans la section devel, kaffe et sablevm >>>>>> dans la section interpreters, les bibliothèques java dans la section >>>>>> libs, ce qui me paraît logique. >>>>>> >>>>>> Et on peut déjà télécharger des pré-versions du JDK libre du Sun à >>>>>> http://openjdk.java.net/. >>>>>> En effet, sous debian, le jdk6 est bien marqué non-free (1). Je croyais pourtant avoir compris que depuis la version 6, java serait open-source et libre! Google codesearch ne trouve pas la classe NullPointerException (2). (1) http://packages.debian.org/unstable/devel/sun-java6-jdk (2) http://www.google.com/codesearch -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>