(Courriels de diversion: <ebattrez@irrigueront-suggestives.com> <rencontreras@reglera-devisagerait.com> <permissifs@creancier-colliger.com> <formulees@hachaient-protegeais.com> <catalogueriez@exciteriez-reconvertirait.com> <rationnera@acheverai-transcendants.com> <mutilerent@flânes-enrhuma.com> <bistros@discobole-laids.com> <entravions@voyagerions-inclue.com> <hurlantes@harcellerait-etirent.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 jdd a écrit : > GERBIER Eric wrote: > >> après vérification, la version 1.6 permet aussi les mises à jour par >> script (voir "Run the update script" ) > > non. > > le script "update" vérifie simplement que la nouvelle version est > compatible avec l'ancienne, il faut mettre le nouveau code en place à la > main, et ca te recouvre les scripts de config... non ! les fichiers de configuration (AdminSettings.php et LocalSettings.php) ne sont pas touchés : ils ne sont pas dans le tar mis à disposition. d'autre part, le script modifie la base mysql si le shéma change (1.8 -> 1.9 par exemple). > vérification faite je suis bien en 1.6 - les mises à jour n'ont lieu que > pendant un an, il faut un suivi précis. ou s'abonner à la la mailing-liste de mediawiki > j'ai eu de gros problèmes quand ils ont décidé de changer de version > php/mysql... j'envisage d'ailleurs très sérieusement de virer ma version > de médiawiki. ils ne font que suivre l'évolution logicielle. C'est pour cela que je suis resté longtemps en mediawki 1.8.x. Ils ont cependant l'immense mérité de maintenir 3 lignes de versions (1.6 1.8 1.9) ! Le problème, c'est la sécurité : il me parait actuellement difficile (j'ai failli écrire suicidaire) de ne pas appliquer les correctifs des éditeurs. A moins d'avoir une garantie de mise à jour sur une longue durée (redhat enterprise, ubuntu tls, debian ...), cela passe tôt ou tard par des montées de niveau ... > C'est un très bon produit, mais un "overkill" comme on dit en anglais, > pour moi, et pas adapté pour le CULTe (il n'y a pas de notion de > permissions par groupes, par exemple, protéger des pages est complexe) c'est vrai que c'est tout ou rien. il y a peut-être ce qu'il faut en extension ? > Mediawiki stocke des données un peu partout: il y a les uploads (avec un > hash de classement!), la base de données, les fichiers de config, les > fichiers de css... parce que c'est adapté à de gros sites. > PmWiki (les autres je ne sais pas) met _toutes les données utilisateur_ > dans un sous répertoire local qui n'est jamais modifié lors des mises à > jour mediawiki ne m'a jamais écrasé un fichier (sauf la première fois, quand j'ai fait la bétise de ne pas renommer mon logo) - -- Eric Gerbier -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGPvigNzh6q8tvpCoRAm5jAJ9xe8eqgS8e19R7TlW82dTLVoOlxgCcCrrW teDWAH/YXmx8cYBzYMkgiVY= =NPNW -----END PGP SIGNATURE----- -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>