(Courriels de diversion: <faconnieres@cordiaux-indisposeraient.com> <estomperiez@cogneront-ebattrez.com> <irrigueront@suggestives-rencontreras.com> <reglera@devisagerait-permissifs.com> <creancier@colliger-formulees.com> <hachaient@protegeais-catalogueriez.com> <exciteriez@reconvertirait-rationnera.com> <acheverai@transcendants-mutilerent.com> <flânes@enrhuma-bistros.com> <discobole@laids-entravions.com> )


Le 05/05/07, jdd<jdd@dodin.org> a écrit :
La réunion d'aujourd'hui, dont voici un bref compte-rendu:

http://www.culte.org:8080/~jdd/pmwiki/pmwiki.php?n=Rubriques.20070505

avait entre autre pour but de définir un contenu pour le site web du
CULTe. En résumé, là encore, il semble qu'une réorganisation des
contenus actuels, une modernisation et une amélioration des échanges
entre adhérents soient les principaux points à traiter.

Ceci étant acqui, reste à choisir le logiciel support... Pour
l'instant, dans l'état de mes connaissances, nous devons nous
comtenter comme serveur de Savage, ce qui entraine:

* Une exigence de sécurité accrue
* une exigence de légèreté (Savage est une vieille machine)

bonjour,

j'etais occupé hier et je n'ai pas pu venir ... bon pour moi il faut
demander un hebergement à TuxFamily, en devenant si possible adhérent
de l'asso ... 50 euros par an ... http://tuxfamily.org/fr/support

beaucoup de LUG sont hébergés la bas, pourquoi pas nous ... ce qui
nous rendrait l'asso indépendant des contraintes techniques de l'IUT
et simplifierait la gestion administrative (pas de machine à gérer,
juste un espace hébergé). Je pense que leur professionnalisme et leur
réputation n'est plus à démontrer ...

je suis complètement opposé à la solution free alors que des
alternatives et *libres* existent.

pour l'outil, voila ce que je considere comme minimum comme cahier des
charges :

* il est indispensable de pouvoir l'editer en ligne pour rediger un
article, une breve, etc ... pas question de devoir se connecter,
sortir vim, ftp et autre ... trop lourd.
* il faut une gestion de redacteurs authentifiés et éventuellement un
systeme de modération de ce qui est mis en ligne (encore que si on
considere que si on donne un compte, on fait confiance, donc exit la
moderation)
* un systeme de commentaires, si des articles "techniques" sont mis en
lignes. Mais là il faut presque obligatoirement une modération et un
anti-spam et ca devient lourd a gerer humainement;
* si modération, gestion des mails ou flux RSS pour signaler qu'il
faut moderer un article sinon les articles resteront en attente trop
longtemps...
* pouvoir mettre en ligne de facon simple des fichiers (genre pdf ou
fichier tar.gz), donc avoir un systeme d'upload  ;
* pouvoir de facon simple et automatique sauvegarder les données du
site dynamique... (en gros la base de données) ;
* etre facile à customiser (donc utilisant les CSS)

je pense que ca decrit un CMS leger plutot qu'un wiki...

voila voila, ca fait au moins une base de discussion. Si on s'entend
sur le cahier des charges le reste viendra tout seul...

--
batou aka jean-marc

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>