Re: [fork] LUG

[jdd <jdd@dodin.org>]

Laurent Laborde wrote:

> Les lobbyistes du libre se sont approriés les Linux User Group pour en
> faire des Libre User Group tout en continuant a appeler ces groupes
> des "(GNU/)Linux User Group".
>
> Le changement des status de l'association a la venue de RMS le reflete
> parfaitement.
> Et cela a été fait avec le sourire et un gros bras d'honneur a tout
> ceux n'etait pas content de ce changement d'objectif de l'association.
> D'ou ma demande de "retour a un Linux User Group" maintenant que le
> principal responsable de cette situation a decidé de quitter son poste
> definitivement.

je ne vais pas épiloguer là dessus, car ca me fait penser typiquement 
à un dialogue de sourds.

"Linux" _n'existe pas_ sans GNU, alors que le contraire est vrai. (il 
y a des GNU sans Linux)

Je ne vois aucun "LUG" qui parle de Linux sans parler d'emacs ou vi...

Je me souviens d'une conf d'Eric sur Emacs, bien avant la venue de 
Richard.

Le lancement par le CULTe d'un CD "wculte" de logiciels libres sous 
Windows, la création du PIC... me semblent faire partie de ce que tu 
n'aime pas (et qui remonte avant mon arrivée, dès l'origine de l'asso 
en 96)

Pour l'instant une écrasante majorité d'adhérents du CULTe (et anciens 
adhérents) utilisent Debian ou Mandrake, quelques SuSE subsistent et 
sans doute des Unbutu

Je ne vois donc pas quel "retour" tu nous propose. Au lieu de parler 
sigle, peux-tu nous dire, concrètement, quelles initiatives tu 
voudrais nous voir prendre? (et quelles ne pas prendre)
merci
jdd


--
http://www.dodin.net
Lucien Dodin, inventeur
http://lucien.dodin.net/index.shtml

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>