(Courriels de diversion: <informeraient@enfoncent-ameutaient.com> <epaissirait@soulagement-determinations.com> <entremises@coulants-actualisent.com> <furibonde@estomperons-malmenaient.com> <resumerons@loueraient-egoutter.com> <gammee@piegeaient-horticulteur.com> <meriterai@groupes-reincorporent.com> <raisonnement@blâmes-machins.com> <grandioses@juxtaposant-echouez.com> <cloturent@existiez-surmonteriez.com> )


Le vendredi 24 Mars 2006 02:18, Phil'sFree a écrit :
> Cyb a Ă©crit :
> > Je n'achĂšte pas ce genre de musique ! Et si les gens sont prĂȘt Ă  ça,
> > c'est leur problĂšme, c'est la loi de l'offre et de la demande. Si un
> > parent arrive Ă  expliquer Ă  son enfant qu'il ne peut pas lui acheter (Ă 
> > mon époque) le super robot "Goldorak" qu'il désire, il doit pouvoir
> > rĂ©ussir Ă  faire de mĂȘme avec un CD de je ne sais quel prĂ©nom sortie d'une
> > Ă©mission ridicule...
>
> Permets-moi de me demander si tu as des gosses ... qui vont Ă  l'Ă©cole.
> Le matraquage publicitaire coûte cher aux producteurs (de matériel ou
> d'immatériel) mais il fonctionne trÚs bien sur les jeunes esprits.
> Essaie d'offrir Ă  un collĂ©gien un vĂȘtement non griffĂ© ou de l'envoyer
> sans GSM sur son lieu d'Ă©tude (soi-disant) ou plutĂŽt dans la cour de
> récréation.
> C'est Ă  ce genre de conditionnement des cerveaux que participe la
> DADVSI. Cela nous promet une belle démocratie ...

Le débat serait ici d'interdire ou de limiter la publicité...

Je n'ai pas d'enfants et je sais que ce doit ĂȘtre difficile de leur interdire 
quelque chose, mais les parents ne peuvent pas se laisser diriger par leurs 
enfants.

Et ça aussi c'est un autre débat !
Paul.


--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>