Re: Re: [troll 31] Enfin un portable sans OS.

[Bozo <gentilcon@free.fr>]

batou a écrit :

> Bozo wrote:
>
> > Salut,
> >
> > Ben c'est pas forcément le problème essentiel ; le laptop (portable) 
> > c'est le sommet de l'individualisation de l'équipement informatique. 
> > Or, le "grand public" dans la grande majorité des cas n'utilise pas 
> > son ordinateur toute la journée, comme le font les informaticiens ou 
> > les passionnés.
>
>
> Hum ... tu fais sans doute erreur ... la plupart des pc me semble 
> rester allumés 24h/24h désormais ...

le plupart des nôtres sans doute :) mais je persiste à me défier d'en 
faire une généralité (ne pas oublier par exemple la structure de la 
pyramide des âges dans les les pays développés...).

> p2p et ADSL oblige. Donc le win XP défèque bien sur le ternet tant 
> qu'il veut sa collection de virus, de vers, etc...
>
> > Ce qui me semble tragique c'est le peu d'effort engagés pour 
> > convaincre les pouvoirs publics de soutenir la création d'équipements 
> > collectifs (data-centers, webcenters)  équipés en libre. au contraire 
> > en région midy-pyrénée on vient les deux dernières années de soutenir 
> > à concurrence de 6 millions d'euro la création de points d'accès 
> > public libre à internet, tous sous environnement propriétaire...
>
>
> C'est quoi un "data-center" équipés en libre ou non ? un webcenter je 
> crois comprendre que tu parles d'hébergement ... Usage, toussa ...

ok mon vocabulaire est pas très clair ;

par data-center je parle hébergement : bases de données, de ressources, 
de sites et de service public. (actuellement que du priv, mais beaucoup 
sous libre en terme d'OS des serveurs)

par webcenter je parle de points d'accès à internet et autres 
cybercafés, dont certains sont financés intégralement par des deniers 
publics, qu'il s'agisse de fonds des collectivités locales et 
territoriales ou de fonds ministériels (équipements des universités par 
exemple).

> C'est donc que les entreprises proposant du libre n'ont pas pu ou su 
> être assez performante pour obtenir le marché. Pour mettre du libre 
> sur des points d'accès comme ca, faut quand meme une belle 
> infrastructure en terme de support, etc ...
>
> > >
> > Le système soujascent choisi n'a pas autant d'importance si 
> > l'accessibilité du grand public aux usages est visé plus que 
> > l'illusoire objectif d'une appropriation généralisée d'information 
> > technique qu'on s'obstine à imaginer interesser ce public.
>
>
> tu nous refais un businness Loto ?

faudrait que tu m'expliques ce que tu veux dire ?

> > mille excuses pour remettre ce sujet sur le tapis, mais il me semble 
> > assez important d'engager une discussion sur l'idée d'axer le lobby 
> > de l'association vers l'incitation au financement d'équipements 
> > collectifs équipés de logiciels non-propriétaires, autant que nous le 
> > faisons vis-Ã -vis de particuliers...
>
> Cette notion d'équipements collectifs tu peux l'appronfondir stp ? Au 
> passage il y a un projet et une liste Lobby ...
>
> voila voila ...
Bah équipement public pour l'instant je ne vois que deux types 
représentatifs  : les cybercafés de type Pij et autres et les 
équipements mutualisés comme on commence à en voir apparaître dans 
certaines résidences pour étudiants : on mutualise l'accès réseau, mais 
parfois même existe une salle équipée de machines, ce (comme pour des 
machines à laver par exemple) pour rendre le service moins cher, plus 
accessible et assurer la maintenance par des voies collectives. (payer 
un informaticien ou un administrateur réseau pour entretenir 
régulièrement une salle commune d'informatique est certainement plus 
accessible et pratiquable que le requérir individuellement -ce que par 
ailleurs personne ne fait mais au contraire se "démerde" -> résultat -> 
un problème système et on réinstalle windows avec le disque de 
"restauration " (de le bouse!) parfois généreusement adjoint à 
l'appareil...)

bref ce que je veux dire c'est qu'à présent que l'informatique rentre 
dans moeurs quotidiennes des personnes, et que beaucoup l'utilisent 
surtout à des facilités comme les tâches bureautiques, celles de 
courrier et messageries numérisées, ou d'échange, sauvegardes et partage 
de médias, tant qu'on ne parle pas des habitudes auquelles tu te 
réfères, Peer2peer notamment, elles pourraient très bien le faire au 
moyen d'équipements collectifs.

Dans ce sens l'individuation du besoin est plus conséquente encore que 
celle de l'automobile ; il ne faut pas oublier qu'en terme d'impact 
environnemental et en raison de la multiplicité des matériaux et en 
particulier des métaux mis en oeuvre, le bilan écologique de filière 
micro-informatique est une calamité...

>ché pas si c plus clair...à toi de dire.

tcho

Phil


--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>