Re: Re: [troll 31] Enfin un portable sans OS.

[Bozo <gentilcon@free.fr>]

Salut,

BuSab a écrit :

> le jeudi 07 avril à 10h57, tth <oulala@chez.com> a torturé son clavierpour affirmer :
>
>  
>
> > BuSab wrote:
> >    
> >
> > > Un pc portable de marque, sans OS, pour le grand public et à ce prix
> > > là , c'est une bonne nouvelle :)
> > >      
> >     Bien sur, c'est ça... On va donc avoir encore plus de Win XP
> >     warez, qui ne passeront pas au winupdate, et qui défèqueront
> >     avec grande vigueur dans le Ternet.
> >    
>
> C'est vrai.
>
>  
Ben c'est pas forcément le problème essentiel ; le laptop (portable) 
c'est le sommet de l'individualisation de l'équipement informatique. Or, 
le "grand public" dans la grande majorité des cas n'utilise pas son 
ordinateur toute la journée, comme le font les informaticiens ou les 
passionnés.

Ce qui me semble tragique c'est le peu d'effort engagés pour convaincre 
les pouvoirs publics de soutenir la création d'équipements collectifs 
(data-centers, webcenters)  équipés en libre. au contraire en région 
midy-pyrénée on vient les deux dernières années de soutenir à 
concurrence de 6 millions d'euro la création de points d'accès public 
libre à internet, tous sous environnement propriétaire...

tant sur le plan du financement public, que du point de vue technique et 
environnemental c'est un gâchis complet.

> >     Le grand public n'utilisera pas Linux, les crackz sont trop
> >     difficiles à trouver.
> >    
>
> Les utilisateurs de linux font aussi parti du "grand public", ou du
> moins ils n'ont pas tous la possibilité d'acheter en tant que pro. 
>
> Et puis ça permet aussi d'acheter un portable pas cher pour un proche,
> de lui installer linux, de le former et de maintenir sa machine en cas
> de problème (qui sont quand même plus rares vu qu'il ne peut pas
> installer tous les programmes gratuits ou non d'Internet).
>
>  
>
> >     Et Linux n'a pas besoin du grand public...
> >    
>
> Bah, il restera des OS plus austère/confidentiels pour les experts, des
> *BSD, plan9 et hurd :)
>
>  
Le système soujascent choisi n'a pas autant d'importance si 
l'accessibilité du grand public aux usages est visé plus que l'illusoire 
objectif d'une appropriation généralisée d'information technique qu'on 
s'obstine à imaginer interesser ce public.

mille excuses pour remettre ce sujet sur le tapis, mais il me semble 
assez important d'engager une discussion sur l'idée d'axer le lobby de 
l'association vers l'incitation au financement d'équipements collectifs 
équipés de logiciels non-propriétaires, autant que nous le faisons 
vis-Ã -vis de particuliers...

tcho

Phil M

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>