(Courriels de diversion: <piegeront@outrageront-porte-couteau.com> <oublierons@adjoignant-enrolaient.com> <musicographes@irriterent-jardinets.com> <inferieure@faciliterai-dialoguerions.com> <detelee@neigea-discerneras.com> <remorque@apitoye-eczema.com> <vaporises@craquerions-imaginerent.com> <infligiez@fluctuerai-retrace.com> <ondulait@taillait-attirerent.com> <equipez@homographe-reveillerez.com> )
(...) C'est un des points ou il faudra convaincre le législateur, les responsables tant techniques que politiques des caisses et des syndicats de l'intérêt de passer au libre. La aussi il y à du travail. Le Monde a déjà titré: «La liberté de choix des logiciels, enjeu politique». Mais pour pouvoir convaincre, ne faudrait-il pas un argumentaire? Une liste de toutes les questions qui se posent, et des réponses envisageables; ainsi qu'une liste des articles de journaux et des livres traitant du sujet. Bref, si cela n'a pas déjà été fait, il devrait y avoir de quoi écrire une page web. Tout un programme... Par ailleurs, à partir du moment ou des organisations veulent convaincre de l'utilité de financer la musique et la culture par des taxes sur les supports/tuyaux d'information, il n'y a pas de raison de ne pas demander de financer des projets de logiciels libres sur le même modèle, mais est ce une autre histoire? D'où ma question les LUG sont-ils suffisament organisés pour cela? > > L'article est dans le journal Le Monde daté du mercredi 15 décembre. > > En conclusion, achetez Le Monde (1€20)! > > J'ai bien aimé le passage sur la technique éprouvée de propagande, l'UNESCO, > Jacques Chirac, et TF1. > > Jean-Michel > > > > « Plus que jamais, la liberté des logiciels est un enjeu politique : à > > > chacun, citoyen, association, collectivité , entreprise, d'en être > > > conscient et de faire respecter cette liberté.» -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>