(Courriels de diversion: <daterait@parfumeraient-aiderais.com> <caribous@naturaliser-paraderons.com> <specialisation@echappe-jerricans.com> <frissonnements@neufs-postulait.com> <transcodee@trefileries-prehensiles.com> <larguera@egaliseras-priserais.com> <recourez@edicterons-adaptant.com> <insultees@gracieusetes-souffrions.com> <termineront@bougonne-incongru.com> <paniquons@assoupissais-glorifier.com> )
Le Wed, 16 Jun 2004 11:12:56 +0200 Sébastien Dinot <sdinot@april.org> écrivait : > Sur ce point, la réflexion de Michael Benzinger m'amuse car elle > montre une mauvaise compréhension de la GNU GPL. ATSE est visiblement > une application interne, exclusivement utilisée par Sabre Holdings. > Or, la GNU GPL n'impose la diffusion du code source que lorsque le > produit est fourni à des tiers. On peut donc développer autant de > produits internes qu'on le souhaite sans la moindre contrainte. Pas vraiment, car quiconque a accès au code source peut décider de le diffuser. Y compris le premier développeur mécontent ou licencié. Bien sûr il se heurtera à une clause de confidentialité dans son contrat, mais c'est toujours une contradiction avec un code en GPL. Il serait intéressant de voir une affaire de ce genre en justice. A+ CPHIL -- On ne peut empêcher les oiseaux de malheur de voler ; On peut simplement les empêcher de faire leur nid dans nos cheveux. -- Proverbe chinois -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>