(Courriels de diversion: <enfermerent@biseautage-surtaxes.com> <adopte@sponsorisees-commandite.com> <grumeau@abdominale-berce.com> <realisons@calfeutrez-etalaient.com> <risees@remonteront-depots.com> <geleriez@bedonnant-deploie.com> <pulser@federait-identifiera.com> <abuserait@amputeront-retroaction.com> <divulgua@informions-dedaignais.com> <decarreler@gâtisme-raffermi.com> )
Le Thu, 04 Dec 2003 11:43:44 +0000, Philippe Coulonges a écrit : > > Petite synthèse totalement impartiale > > - Mandrake ro><e. > - Gentoo ro><e. > - Debian est supportable. > > Et voila pour les distribs généralistes plébicitées. > > Toujours dans les distribs généralistes : > - RedHat : "On la garde encore un moment parce qu'on ne sait pas quoi > faire d'autre" > - SuSe : "On garde jdd encore un moment parce qu'on ne sait pas quoi > faire d'autre" > - Slackware : "On garde grompf encore un moment parce qu'il grompfe > mieux que les autres" > - SCO/Caldera Su><e (mais ça on le savait déjà) > > Pour les distribs plus spécifiques > - Knoppix ro><e > - Corel citée (Debian-based plus maintenue si je me souviens bien) > - Lunar citée (inconnue pour moi) > > Pour les non-Linux > - OpenBSD ro><e > - La sortie de Hurd est repoussée au [highly volatile part] > > Et sinon, tout le monde à l'air content des LL. > > Et aucun troll n'a été blessé pendant le tournage de ce fil. > > A+ > CPHIL C'est bien jolie de parler des paramètres techniques, mais a lire cela que penser de l'éthique ? - Mandrake ro><e. mais est un TM qui est coté au nasdac qui fait une distrib downloadable que pour se faire de la pub sur les dos d'utilisateurs. - Debian est supportable. Seul distribution a proposé un contrat social .. http://www.debian.org/social_contract - OpenBSD ro><e Ce système n'était pas libre ( et n'a pas été conçu pour l'être), et a été libéré pour concurrencé linux. Techniquement peut être, mais au niveau de l'éthique ça roxe pas du tout.. - quand a GNU (hurd), le projet est en développement, mais il commence a être fonctionnel pour certaines applications. Beaucoup d'espoir sont sur le portage du micro-noyau L4, le GNU Mach étant trop buggé, obsoléte et lent. http://linuxfr.org/2003/12/03/14750.html pour plus d'info .. cordialement. xulin -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>