(Courriels de diversion: <happeriez@crepitait-premediterent.com> <veineux@contact-entrecroiseraient.com> <quadruple@orienterait-detruis.com> <habillee@cafardeux-emporter.com> <rassemblent@cancerologues-tropiques.com> <bananeraie@rencontrais-breveta.com> <fil@corniche-voulu.com> <violee@axeraient-recriant.com> <godelureaux@cumulus-deculpabilises.com> <desinteressera@reverdissent-intercostale.com> )
Le Sat, 22 Nov 2003 00:33:13 +0100 Pierre-François Gomez <pf.gomez@free.fr> écrivait : echo "Une [ode à Unix] qui mérite mieux qu'un passage sur tchatche. Prenez-en de la graine, amateurs de clickodromes plombés, vous qui confondez encore flashy et ergonomique, et ensuite portez la bonne parôôle au delà des monts de l'ignorance benoîte jusqu'au pinacle lumineux de l'Informaticutile." | festival --tts echo "I'm really sorry to still have that terrible british accent" | festival --tts CU CPHIL > At Fri, 21 Nov 2003 17:30:45 +0100, > > RIBO Thomas wrote: > > Meuh non, de suite l'autre... ;-) > > Si si si, je l'ai vu ! Il essayait de se cacher derrière l'arbre, là > bas derrière. Mais il était trop gros, il dépassait ;-) > > > Non, sérieusement, ça sent le troll, mais on peut avoir une > > discussion intéressante sur l'ergonomie en général sans forcément > > partir dans un troll foireux. La preuve, tth n'est pas encore > > intervenu ;-) > > Bah ouais, j'espère bien ! Pour moi c'est *ça* le fun dans le logiciel > libre. > > En ce moment, je passe mes journées à m'extasier sur la façon dont > sont conçus les logiciels libres. Reqardez : on a une énorme diversité > de logiciels pour faire plein de choses, faits par plein de personnes > différentes, et pourtant ils s'inter-connectent tous parfaitement les > uns avec les autres ! > > Je crois qu'ils ont tous au moins une chose en commun : ils sont > *souples* par nature. Et pour moi, c'est ça l'ergonomie dans un > logiciel, tout simplement. > > Du coup, je crois que je viens de te faire ma réponse à ta question > ;-) > > Après, interface graphique ou pas ? Et bien je suis tout à fait > d'accord avec jdd : où est la limite ? > > D'ailleurs, jdd, sans même parler de curses ou dialog ou autre, il y a > de plus en plus de programmes qui utilisent stdout quasiment comme > interface. > > Pourquoi je dis "interface" ? Bah prenez les différents systèmes de > paquet par exemple. Il y a à chaque fois une structure de données avec > plusieurs utilitaires pour la modifier. On dirait bien un programme > avec son interface là non ? :) > > Et si on y ajoute un peu de couleur comme certains nouveaux le font, > ça a même drôlement l'air graphique. En tout cas, suffisamment pour > moi ;-) > > Pour le coup, on se croirai presque en train de chatter avec son pc :) > > Cela dit, j'utilise quand même XFree quand j'utilise mon pc *et* que > je suis devant. Avoir un joli bureau avec une jolie petite pendule, le > cycle de la lune et les quelques petites applis habituelles (musique, > version graphique du mailer, version graphique de l'éditeur de texte, > navigateur), ça rends le xterm moins"seul", d'un coup. Ca doit lui > faire plaisir ;-) > > Voilà mon avis (presque) sans troll, bonne nuit à ceux qui vont se > coucher, et bonne nuit aux autres aussi ! > > -- > Pierre-François > > --------------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/> > -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>