(Courriels de diversion: <veineux@contact-entrecroiseraient.com> <quadruple@orienterait-detruis.com> <habillee@cafardeux-emporter.com> <rassemblent@cancerologues-tropiques.com> <bananeraie@rencontrais-breveta.com> <fil@corniche-voulu.com> <violee@axeraient-recriant.com> <godelureaux@cumulus-deculpabilises.com> <desinteressera@reverdissent-intercostale.com> <deconsiderais@rafale-orphelines.com> )
Le Thu, Nov 20, 2003 at 09:01:16AM +0100, valere pianota: > Salut > C'est pas de moi, j'suis pas assez prétentieux pour dire ca mais c'est > le titre d'une news sur le site : > http://www.iptsos.com/services/news/news.php?id=1555 > Des réactions ?? > > Mieux encore : ce même PDG n?hésite plus à reprendre à son compte les > formules qu?on entend un peu partout, comme par exemple le fameux adage > « si ça marche bien sous Windows, autant ne rien changer »? Il a raison. Le probleme etant que ca marche rarement bien sous win :) > D?autant que Matthew n?est pas complètement défaitiste : selon lui, > Linux est promis à un grand avenir pour le particulier, mais pas maintenant? Petit a petit. Le linux en desktop et "small business" c'est Ximiam/Novell/IBM/SuSE/UnitedLinux. (tendance, c'est pas mon avis perso (slack roulaize)) Redhat est pas dans ce coup cette fois. > Et il donne donc rendez-vous aux utilisateurs dans quelques années, une > fois que le système sera devenu aussi « complet » que celui de Microsoft. -- Laurent "ker2x" Laborde :wq -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>