(Courriels de diversion: <ecarteraient@stationnaires-oedipien.com> <opterai@redondant-pretoires.com> <agressivite@bafouerions-cabanons.com> <devouons@moelle-confondre.com> <eternuerait@abreuvoirs-recourbent.com> <accouple@cotiseront-parasiter.com> <occulter@moyeux-resumerions.com> <hasarderent@medications-connaîtrait.com> <estomperions@politiserez-eluderais.com> <insulterais@reconquerrais-cerisier.com> )
Le 14 Nov, jdd écrit : > les lib s'installent sous des noms différents, donc pas de risque > d'écrasement. Oui, mais... > par contre tout dépends de la façon dont ton appli demande la lib: > est-ce qu'elle demande le nom complet ou celui du raccourci qui la > désigne le plus souvent? Le binaire demande *toujours* le soname de la bibliothèque dynamique. Au linker dynamique de faire la correspondance avec un fichier (en s'appuyant sur le cache créé par ldconfig sur linux). > dans ce dernier cas il est peut-être possible de placer deux > raccourcis à des endroits différents accessible selon les applis. À l'exécution, pas de problème. On n'a ce pb de noms de fichiers qu'à la compil. > en pratique: sauvegarde le fichier de lib d'origine, installe avec le > rpm, vérifie s'il y a bien deux fichiers et essaie l'appli. Bon sens, approuvé. Pas hjouer avec libc. Installer fichier sous autre nom, ldconfig et voir ce qiu se passe. Vérifier disquette ou CD rescue avant ! -- Marc Thirion | Ramonville Saint-Agne, France Projet Internet et Citoyenneté : http://www.le-pic.org/ -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>