(Courriels de diversion: <apres-guerre@demolies-fignoles.com> <objectait@joins-accapares.com> <chinee@collectivisiez-interposerait.com> <constaterait@embrouillements-prophetisez.com> <assaillirent@laisse-ressortissantes.com> <refroidir@encalminees-anglo-saxon.com> <negocie@ascetes-inaudibles.com> <secourrait@lubrifiees-totalitarismes.com> <evenementielles@jeterent-infideles.com> <vitrifiez@ohms-allegoriques.com> )
CleeK@n0sp4mnogoa.org (CleeK) wrote in20030808164302.GA874@nogoa.org:">news:20030808164302.GA874@nogoa.org: > J'hésite à tout faire dans le style ou à utiliser ton > common_brackets.vim (qui créé une dépendance :/) J'ai renoncé il y a lontemps aux plugins écris en un seul script. Cela entrainait une trop grande redondance et donc des problèmes de maintenance. >> > Il y'a des problèmes avec cette solution que tu gères dans tes >> > scripts ? (à part de trouver £££ dans le texte) >> Tu veux savoir pourquoi c'est si compliqué, c'est ça ? > > Ouaip. Mais je pense avoir compris, c'est pour laisser l'environnement > de vim intact, avoir une aide en ligne etc... des trucs que je > recherche dans un second temps, Oui. Plus de permettre à chacun d'ajuster le script en fonction de ces gouts. Autrement, la même fonction on va la retrouver réinventée 15 fois, les mêmes bugs traités 15 fois, etc. >> Sinon, tu as vu qu'il y a une doc avec ? > Oui, mais je trouve parfois le code plus clair que la doc, en > particulier avec vim... Si tu as des commentaires, n'hésite pas. >> Hum... C'est possible que cela soit un problème du mode dégradé de >> sélection que j'utilise pour ce plugin. C'est un mauvais mode hybride >> entre le mode visuel et le mode insertion. > > Muf ? C'est de Vigor [1] ça ? Je ne vois pas de rapport avec vigor (que je n'utilise pas en fait) >:map p me donne : > v p * <Esc>:let current_reg = > @"<CR>gvdi<C-R>=current_reg<CR><Esc> > > Je crois pas avoir mappé ça tout seul :) Tu as dû le trouver dans $VIMRUNTIME/vimrc_example.vim. Bref, ce que tu as constaté vient donc de là. >> Pour contrer cela, tu peux mettre g:marker_prefers_select à 0 dans >> ton .vimrc. Du coup, tu ne sélectionneras plus les marqueurs, mais >> les effaceras directement. C'est un choix. > > Huh... ah... bon... Ca, c'est plus clair dans la doc que dans le code ;) > [mode selection] > Je savais pas que ça existait et je sais pas (encore) à quoi ça sert > Faudrait que je me réabonne à une liste vim, mais la dernière fois que > j'ai fait ça, j'ai eu peur... Le mode selection sert à donner un sentiment d'être à la maison à ceux qui ont découvert les éditeurs de texte sous windows -- dans la prolongation de Vim pour ceux qui n'ont pas connu vi et ne veulent pas de modes, il y a cream -> http://cream.sf.net Techniquement, le mode select est comme le mode visuel sauf que ... si aucun mapping visuel n'est associé à ce qui est tapé, alors le texte sélectionné est remplacé par ce qui est tapé. [depuis la version 6.2, les imap sont aussi interceptés] > Ouais j'ai vu ça... j'essaie d'y trouver mon bonheur mais c'est rude Mon conseil, choisi la voie des archives prêtes à être décompréssées. Je définis de la sorte des ensembles cohérents de scripts, avec les dépendances respectées. A+ -- Luc Hermitte http://hermitte.free.fr/vim/ -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>