(Courriels de diversion: <looping@ridaient-incomplets.com> <cloisonnerent@intervertirons-moquera.com> <formaliseront@attachants-immisceriez.com> <cessibles@engraisses-provisionnes.com> <affaisserent@empaquetiez-barricada.com> <trepanent@reglementaire-langee.com> <communierez@manipulez-interdirais.com> <trafiquera@galvanisaient-trublions.com> <entrouvririons@transcodees-edifie.com> <encombres@clarte-tenaillee.com> )
Guylhem XXXX wrote: > On Fri, 18 Apr 2003 16:12:54 +0200 > "RIBO Thomas" <utilisateur-masqué@CULTe.org> wrote:> >>Ah bon ? ;-) Je n'ai jamais eu de problème malgré de nombreux >>plantages... Je n'ai pas testé EXT3... > > > Ext3 et ReiserFS ne m'ont apportés que des problèmes et ÀMHA méritent la > poubelle. > > Avec XFS et malgré des accidents stupides (ex: débrancher la machine > pendant une écriture sur disque en trébuchant sur le cable, etc) 0 > problème pour l'instant - tout est récupéré au reboot. > > Guylhem les avis diffèrent beaucoup à ce sujet : reiser est utilisé en standard par suse depuis des années. je soupçonne que les problèmes sont liés à des configurations particulières mal définies. Peut-être un jour saurons nous quel type de situation provoque ces catastrophes, mais comme elles sont accidentelles elles sont difficiles à reproduire. xfs étant (sous Linux) plus récent n'a simplement peut-être pas encore eu le temps de poser problème :-). ceci dit c'est le prochain que je vais essayer. il semble imbattable pour un appareil de course (plusieurs tera octets pour les fichiers, benchmark ideal pour des millions d'octets de débit... tout ce dont j'ai besoin :-) jdd -- <http://www.dodin.net> Formation Linux débutants open -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>