(Courriels de diversion: <sursauter@gouape-suprematie.com> <escaladerions@magnolia-parlerez.com> <vogua@moyenne-veulerie.com> <defraîchisses@disparaissiez-seyaient.com> <liane@perturberiez-douer.com> <lino@prepares-delimitait.com> <ehonte@tâtonneraient-ville.com> <impressionnante@decuplement-visualisables.com> <boycottions@detourneront-conclues.com> <reaffirment@entremettrait-memorisa.com> )
Le jeu 03/04/2003 à 12:24, Nicolas JULIEN a écrit : > Une attaque perso lors d'un troll merite aussi un point godwin.. C'est pas une attaque, c'est un constat. Lors de ma première réunion, j'ai dit KDE et j'ai vu le résultat :) Pire, j'ai lancé KPresenter, quelle honte ! > Oui, mais son point de vue fait _aussi_ partie des status du Culte. Statuts avec un t comme dans troll. Autrement, ai je dit que son avis ne faisait pas partie des statuts du Culte ? J'ai dit que la promotion en faisait partie. > > > Ca m'étonne qu'un futur président du Culte n'est pas lu les statuts ... > > Deuxieme point Godwin. Pourquoi ? Ca m'étonne, c'est tout. C'est pas une attaque perso, c'est juste que j'ai cru comprendre que Ker souhaitait se présenter et que en tant que candidat, il a sûrement du lire les dits statuts. Enfin, je pense ... > > Promotion médiatique, c'est joli. Ceci dit, tu as dit gérer comme dans > > gestion. Tu me fais penser à un gestionnaire de ressources humaines. > > Pouah ... > > Petit joueur sur les maux :) Godwin +1 (attaque perso lors d'un troll, si je suis bien ;) Autrement, à propos, saviez vous que chez Debian, FreeBSD, Gnome et nombre d'autres projets, on élit et on nomme des gens que l'on pourrait qualifier de responsables si on avait pas peur des points godwin "hiérarchie" ? Ca porte un coup au mythe des LL s'auto-créant dans le Chaos sans aucune organisation ? Non ? > Avec des phrases comme ca, je risque pas d'etre elu president. (je veux > pas cumuler les mandats). Pourquoi, d'autres l'ont fait avant toi :) Et puis recentrons le troll en se basant sur les objectifs fixés par Jean-Marc. Je le cite, il complètera si besoin ------- "Je vais être très désagréable(et je m'en excuse) mais je pense que nous tournons en rond dans notre pré carré." "je pense juste que les réunions bi-mensuelles (en partie consommés par les confs) ne permettent pas de travailler et de tracer ce travail. Comment voulez-vous que le chaos motive et structure les gens ? " "Nous réunir le Samedi en un pot-pourri ne permet plus de gérer l'asso et d'avancer." "Les réunions du samedi ne sont pas adaptées non plus à des interventions pédagogiques." "A ces gens-là [les techs], qui apportent la _BASE_ des LL, nous nous devons d'offrir une base, une structure leur permettant de se fédérer, de travailler ensemble. A l'heure actuel cet aspect est très minoritaire." "Mais là aussi le fonctionnement [du Lobby Culte] est assez obscure et se fait souvent "sous le manteau", du coup sans le soutien qui pourrait être celui de l'asso " "Bref, cela ne va pas et nous brassons beaucoup d'énergie avec un résultat somme toute négligeable" "Or je pense que ces mécanismes [réunion projets] ne sont pas en place ou alors sont complètement inefficaces." ---------- Bien entendu, tout cela n'engage que lui :) A + Christophe -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>