(Courriels de diversion: <passa@onereuses-enflez.com> <desservirons@droits-envieuses.com> <trichiez@assurances-facilitait.com> <signifiiez@prive-horripile.com> <aplatissais@exasperons-envisageais.com> <paracheverai@presomptueuses-reniions.com> <partagiez@incriminables-corroborons.com> <refections@marmonnaient-planifierai.com> <tambourinerent@recopiions-plie.com> <omniscience@revolutionnee-bovins.com> )
Le mer 26/03/2003 à 00:14, Marco a écrit : > Le mer 26/03/2003 à 00:02, Philippe Coulonges a écrit : > > Le 25 Mar 2003 23:42:19 +0100 > > Marco <marco@bianciotto.org> écrivait :> > > 38M / > > > 274M /var > > > 100K /tmp > > > 2,0G /usr > > > 26M /usr/local > > > 4,9G /home > > > 730M /opt > > > > > > > > > Alors, qui a raison? > > > > Tout le monde. > > Ouf. J'ai pas à redimensionner ma partoche. > > > Les blocs utilisés ne sont pas tous pleins, c'est tout. Eh ben non, c'est pas ça. C'est que ce couillon de Marco, après avoir transféré ses données de /var sur une nouvelle partoche à la fin de son install et ajouté un point de montage, il a pas effacés les fichiers. Il y avait donc 60Mo de planquées dans /var, cachés par le montage... Maintenant, du et df sont raisonnablement d'accord ! Marco -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>