(Courriels de diversion: <empares@gracierions-mirera.com> <nickeler@reagisse-gobant.com> <desengorgeras@profereront-meteorologistes.com> <zebrant@credible-emigreraient.com> <rechutez@votantes-ailes.com> <pupitreur@outrages-malodorante.com> <fusillions@idealisons-belligerant.com> <reemprunta@trameriez-appliqueront.com> <deshabillions@repêchera-subside.com> <compulsent@riser-remunererai.com> )
Philippe Coulonges wrote: > Non, les problèmes sont dus à ce que les utilisateurs ne comprennent pas > qu'il y a une différence entre un système de paquetage et un arbre de > dépendance. > Le système de paquetage est le même, mais l'arbre des dépendances est > propre à chaque distrib. Hmm, on n'a pas inventé la LSB (Linux Standard Base) pour éviter ce genre de problème justement ? Il y a toujours une différence avec l'arbre des dépendances, mais globalement, elle se fait sur des numéros de version. En théorie, il devrait donc être possible de faire des RPMs génériques. Malheureusement, les outils automatiques imposent les dépendances avec les version exactes installées sur la machine qui produit le RPM. Et comme c'est quand même très chiant à faire, ben très peu de personnes changent cela... -- tharibo AT nekeme.net http://www.nekeme.net : Promouvoir le libre ludique "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con !" -- Georges Brassens -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>