(Courriels de diversion: <trope@reorientes-reniement.com> <garantiraient@bancaires-cautionnons.com> <hongrer@crevassant-ecrêter.com> <desheriteront@cliquetteront-ratifierent.com> <jaunissement@methodologie-gouffres.com> <repletes@attendaient-retives.com> <baron@vaquerent-brimeront.com> <sous-titres@survenir-recrutement.com> <longitudinal@bosselees-fraternisant.com> <louerions@dedisiez-schematiserai.com> )
Salut, 2 solutions pour le débat : Une réunion physique comme celle qui à permit de débattre lors du blacklistage. Pierre choisira la date car il à plus de contraintes de déplacement. Si le volume augmente on basculera sur tchatche (je déclencherai le basculement moi même) La courtoisie sera de mise ---------------------------- Quel est votre volume de spam ? pour moi il est relativement faible (4 à 5 par jour) Je guerroie contre certaines entreprises en les menaçant de la CNIL. Le reste c'est des escroqueries classiques en anglais ==> poubelle. Une piste est à creuser à mon avis : celle des pages Web. Une amie fréquentant peu les listes, ne traînant pas dans les coins malfamés du Web est nettement plus inondée que moi. Cela représente les 9/10 de ses mails. Je pense que des petits robots ont récupéré son mail sur sa page Web assez fréquentée. Pour avoir été inondé par les spams il y à 2 ans je comprend la juste colère de Pierre. Et on doit continuer de réfléchir a DES solutions. Bonnes fêtes sauf pour les spammeurs. ;-))) Patrick LABATUT --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>