(Courriels de diversion: <accompagnais@fracturiez-meprend.com> <crapaud@epiais-radoubler.com> <donnerez@additif-plafonnement.com> <trimestriel@microfilmerons-affecta.com> <instituerais@empresses-anglophiles.com> <avortons@gribouilles-ehonte.com> <sanglotez@franc-jeu-hueriez.com> <desirables@rauques-proferee.com> <eclaircissaient@assassinat-reapparaîtrons.com> <pareos@deblayant-rampa.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Le Jeudi 24 Octobre 2002 21:21, f1sxo a écrit : > Le Jeudi 24 Octobre 2002 15:13, Michel Rodriguez a écrit : > > On Thu, 24 Oct 2002, Huiban, Eric wrote: > > > Et dans tout ca, l'utilisateur final n'a droit qu'a des bouts de > > > chandelles mal/pas finies et mal ficelee entre elles : bref le > > > contraire d'un logiciel de production, le tout plus cree comme un proto > > > eternel, un banc de test, etc. > > > > Mon gars, a cheval donne on ne regarde pas les dents. Si t'es pas content > > tu te sers pas de KDE et tu te code ton windows manager tout seul comme > > un grand. > > > > Sans rire, t'as un truc gratuit, ouvert, dont tu peux te servir, que tu > > peux modifier et tout et tu rales? T'as pas l'impression que tu abuserais > > un peu? Voire que tu trollerais comme un grand? Gratuit, c'est vite dit. Je profite d'ailleurs de l'occasion pour signaler que je suis prêt à dénoncer un tas de développeurs capables de faire toutes les corrections/évolutions de KDE (ou autres LL) qu'Eric (ou autres couillons^Wclients) voudront, sous la seule et unique condition qu'ils budgétisent la chose. > Ce n'est pas une raison parce que c'est gratuit qu'il ne faut rien dire. > Au contraire, I'ensemble etant une production communautaire, il est > necessaire d'être intransigeant sur la qualité et de faire remonter > l'ensemble des pbs aux auteurs. Il y a donc clairement erreur de cible. Faire remonter les problèmes aux auteurs, c'est bien et constructif, mais vous le constaterez vite, les auteurs de KDE ont le mauvais goût de ne pas être abonnés à Linux-31. Pleurnicher sur cette liste n'apporte donc pas grand chose à la qualité du logiciel sus-dit, sauf si on est pété de tunes et qu'on souhaite s'adresser à une société de service toulousaine dont je ne saurai que trop vanter les mérites. > Si il n'y a pas de critique , il n'y a pas d'evolution. Et s'il n'y a pas d'evolution, il y a toujours kmail. > Par ailleurs, je trouve que la predominance de KDE commence à poser > question. Bof. A+ CPHIL - -- CF : Tu vois l'intérêt d'en faire tourner une sous WinCE ? PAD: L'écran bleu ? SP : Voilà. Une sorte de "Game over" aléatoire, en fait... -- SP "Guide du Macounet Pervers : Playstation II c plus fort que toi" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9uF1PYJwqltj/jHgRAm9PAJ4miS9s1g69c7O4k7oUbq5wUV/fdgCg2ime Y3y1n6SudNdAwOWVfJXNSK4= =/dLD -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>