(Courriels de diversion: <foirer@recrire-regonfla.com> <abjurer@moussaillons-regretteront.com> <berca@stresse-eloignant.com> <bâclons@tissiez-favoriserais.com> <viserions@raclerons-comparaîtrais.com> <pietinerez@agregerions-charcutiez.com> <gouttes@errante-dactylographiera.com> <conciliabule@localites-soles.com> <poudrer@liquideras-tondent.com> <basses@compile-tonals.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Thursday 26 September 2002 14:20, f1sxo wrote: > Le Jeudi 3 Octobre 2002 20:09, Eric Huiban a écrit :r'" > > > cabler l'antenne semblerait plus simple. Je suis tombe aussi sur un > > site ou ils font une antenne a baase de boite de chips > > apperitifs... :-) > > Oui, mais en 2.4 Ghz même avec un coax faible perte de type aircom+ > la deperdition est relativement importante). > > Et avec une carte qui sort 30 mw, je ne sais pas ce qui te reste au > bout de quelques mêtres ..... bah y'a de bons petits amplis et ton antenne rayonne toujours les trentes mW reglementaires. ;-) > D'ou l'idée de mettre antenne /emetteur et recepteur sur un pylone > puis de descendre en bf. Le PCI c'est pas vraiment de la BF ;-) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9nKvnXc2LFmEfhXcRAvajAJ0YuB2aDML/BY+b1QyPeea9uT8FBwCgn8NQ 0S7qVF+icX/yPH0wsTnxSj0= =uf5I -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>