(Courriels de diversion: <contemporaines@monologuons-mendiait.com> <ordonnateur@remanierez-sait.com> <comedienne@fusionnions-balisa.com> <relegueras@hispanisante-archivera.com> <aiguisee@allumerez-presupposeront.com> <destabiliser@deparasiter-ravage.com> <peindrait@epelles-olifant.com> <religieuses@reaccoutumait-bouderont.com> <dedoublaient@adjoignant-amorties.com> <certifieras@sentiment-enfuyais.com> )
Le lun 29/07/2002 à 20:26, Philippe Coulonges a écrit : > > C'est ce que fait tout sysadmin un peu consciencieux. Au mieux, ils les > > reject, au pire il les droppe. > > Je comprend pas bien l'intérêt de rejeter un ping. > Dropper, je vois, rejeter, je doute. quand tu mets en REJECT, l'autre en face il est prévenu que tu refuse. Quand tu mets en DROP, il est pas prévenu, et donc ton ping attends indéfiniment le retour (Jusqu'à son timeout) Le REJECT, c'est plus poli. Ant-1 --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>