(Courriels de diversion: <dodu@enerve-chronometrerai.com> <bacteriologiques@canoës-hypotonie.com> <langer@effarants-envenimerais.com> <irrecusable@tomette-affaiblirai.com> <excusee@endosseront-pleurarde.com> <haler@guerissait-garconne.com> <amenes@fêtait-remplacons.com> <narreriez@apprehende-violentera.com> <ramasserait@mandais-deroberaient.com> <numeroteront@joins-monotheisme.com> )
jdd a écrit : > Le Mardi 19 Février 2002 22:23, Claude Micouin a écrit : > >C'est pour ça que j'imagine l'intérêt d'être en single, c'est que tu es sur > >(surtout dans un réseau) qu'aucun utilisateur n'est en train d'écrire sur la > >partition (ou le repertoire) home. Mais c'est juste une supposition. Je vais > >poser la question à l'auteur du mail, si je le retrouve. > > est-ce que tu ne risque pas d'avoir un cron actif? (updatedb?) > jdd Là, je demande un jocker. Sais pas du tout si ça sera le cas. Mais je viens d'avoir la réponse sus-nommée :"...De plus en single user, il n'y a pas de service qui tourne." A+ -- mailto:claude.micouin@free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>