(Courriels de diversion: <ecroulent@deployes-trop-percu.com> <catcheurs@relaxations-penetreraient.com> <desorganisant@flaques-presuppose.com> <refermait@tambourin-rechappiez.com> <moralise@restreignons-ballast.com> <enfreindre@echaufferions-elastique.com> <d'@hyperboles-mielleuse.com> <desolerions@laconisme-bavarde.com> <lessiveraient@paressa-ecoeurer.com> <adoration@administreras-resservi.com> )
On vendredi 22 fév 2002, Eric Huiban wrote: > > et son application -- ou une nouvelle application d'une qui est déjà > > protégée -- ça peut dans certains cas se breveter. > > La c'est le "Si on trouve" qui me titille... pécher une molécule dans > la nature je n'appelle pas ca la trouver : c'est la nature qui a trouvé > la dite molécule et qui l'a synthétisée. Donc pour le brevet ca me > parrait mal barré... breveter un "me-too" de synthese ok... mais > l'original non. Il y en a que ça ne gène pas puisque une société américaine voulait breveter une semence de coca bolivienne sous d'obscurs prétextes... -- jean-michel --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>