Re: Election 2002

[Patrick LABATUT <plabatut@worldnet.fr>]

Bonsoir,

At 21:57 17/02/02 +0100, you wrote:
>
>Le Samedi 16 Février 2002 12:29, Monsieur Philippe Coulonges a écrit :
>
>> Suite a mon message d'avant hier, on a décidé de pérèniser la chose.
>
>Qui est donc ce "on" ? Il semble qu'un membre non représentatif d'une 
>association n'a pas a s'arroger le droit de la représenter.

Bien, premier point.
Rappel des faits :
Sur la mailling liste Linux 31 Philippe annonce la mise en place
d'une page sur le site de l'AFUL.

Philippe est membre de l'AFUL comme le CULTe (membre fondateur).
A titre individuels nous adhérons a diverses structures voisines

Lors de moult réunions (Conseil, réunions du samedi AM, pots et
repas consécutifs a ces réunions, réunions de travail, salons ici
et ailleurs) nous avons débattu des logiciels libres, des licences,
des formats de données, du cryptage, des brevets, du droit d'auteur,
de la liberté d'expression sur Internet, du rapport des LL et des
entreprises (la dernière en date au restaurant à Ramonville).
Donc il y a un certain corpus qui émerge.

Fonctionnement du CULTe : l'AG est décisionnelle et elle élit un Bureau
appelé aussi CA : Conseil d'Administration.
Ce Bureau élit un Président, un Secrétaire, un Trésorier, un Vice 
Adjoint, Un secrétaire adjoint, Un Trésorier Adjoint et les autres
sont membres.
Depuis sa création et dans sa très grande sagesse le Bureau invite
et accepte toutes les bonnes volontés, c'est le Conseil de l'asso.
Ce conseil se réunit plusieurs fois par an et dispose d'une liste
idoine, privée pour travailler et débattre.
L'ouverture du CA est nécessaire pour former la relève et essayer
la parralèlisation des esprits. De plus la nouveauté de notre
démarche (cf les ouvrages dans la veine de la "Cathédrale et le
Bazar") implique beaucoup de réflexions et de discussions.

<troll>
Ayant remarque que le calcul sur des machines multiprocesseurs
est plus performant, j'ai abandonne le pouvoir personnel 
pour la démocratie.
</troll>

En cas de vote (hors consensus ou pour formaliser des décisions
structurantes) seul les membres du CA ont droit de vote.
nota : ces infos sont aussi pour les membres de l'asso qui
doivent être informés de notre mode de fonctionnement

Philippe est membre du Conseil. Et son activité dans le Conseil est
appréciée par tous. Et par moi en particulier.

>> J'ai donc créé une page html résumant (plus détaillée que le message) les
>> positions des partis politiques sur le logiciel libre et les sujets
>> connexes.
>>
>> Elle est visible à http://aful.org/politique/election2002.html
>>
>> Elle sera référencée sur la page d'accueil du site dès qu'on aura réglé un
>> problème avec le compteur de visites.
>
>Le webmestre n'a-t-il rien à y redire, ni les instances dirigeantes ?

Voir le Webmestre de l'AFUL et le Président de l'AFUL
qui se sont exprimés.
Pour le CULTe je proposerai a l'AG d'insérer cette page sur notre site.
Apres relecture enrichissement etc....
C'est un travail individuel qui ne demande qu'a être complété et 
enrichi

>Cette page me semble pourtant ne pas correspondre à l'envergure de ce petit 
>club informatique.

Allons donc traiter le CULTe de petit club informatique.
Vous mériteriez d'être défié en combat singulier par un de nos
vaillant chevalier sur une GameBoy a l'aube.        ;-))
Ne provoquez pas les sombres trolleurs qui sommeillent dans chaque
informaticien créatif.
Sachez que nous sommes un des plus importants LUGs francophone.

>La politique est une chose sérieuse !
Pour moi et pour Philippe OUI.
Pour nos politiques, j'en suis pas sur. 
La politique est depuis l'origine dans la Grèce antique la gestion de
la cite (politikos de polis ville).
Dans notre cite il y a moult sujets a traiter (éducation, sécurité,
chasse, pêche, écologie, mixité, pauvreté, défense etc..)
BON NOUS ICI ON TRAITE UN FRAGMENT QUI CONCERNE LES LLs ET LES
SUJETS CONNEXES. 
On recense ce que les politiques disent. AVEC HONNETETE.
On peut pas mentir, on se "grillerait" très rapidement.

Lors des élections, tout électeur se devra de lire les professions de
fois des candidats (ces professions de foi sont généralistes bien sur).
Et de compléter par la lecture des informations qui les concernent
(infirmiers, agriculteurs, patrons de PME/PMI, postiers, représentants
en cravates etc...)
Pour nous c'est les LLs, L'Internet etc...

Il peut aussi arriver aux politiques de ne pas tenir leurs promesses.
Cette phrase est pour informer les jeunes électeurs qui nous lisent.

En tant que citoyen j'ai le droit de parler de ce qui ME concerne,
d'utiliser les médias idoines. Et il est nécessaire de parler pendant
la campagne de façon a être écouté par les politiques.
BIEN SUR ON SE LIMITERA SUR NOTRE CHAMP D'ACTIVITE, qui est très
vaste : les LLs et les sujets connexes, je le rappelle.
Que les partis qui ne se sont pas exprimés s'expriment. Les candidats ont
des staffs de plusieurs centaines de membres, il doit bien en avoir 
quelques uns ayant des connaissances sur notre champ d'intérêt.

>Il m'a déjà été assez difficile de supporter les impertinences trop 
>fréquemment diffusées par ceux qui s'autoproclament des "gourous" (dont M. 
>Coulonges est un élément phare).

Bon je continue, je devrait pourtant m'occuper de l'AG ou dormir.
Vérifiez le mot impertinence, il me semble pas approprié pour Philippe.
Il y a des trolls, des mouvements de mauvaise humeur, de l'humour,
du second degré mais pas d'impertinence chez Philippe.

Vous savez les Gourous autoproclamés vont pas trop loin.
Qui connaissant Philippe peut dire que c'est son style ? Qui ? 

>Je ne l'ai accepté qu'en raison des 
>promesses économiques que porte le logiciel libre pour nos PME-PMI.

Ah, une vérité ! qui doit être dite et redite.

>En effet, de la même manière que les PME-PMI sont les seules vrais 
>entreprises créatrices d'emploi et de valeurs, ce sont elles qui, seules, 
>sont à même de dégager les investissements nécessaires au développement 
>d'activités viables basées sur la l'économie nouvelle qui portera le souffle 
>vital pour les développeurs impliqués dans la grande aventure que 
>représentera cette nouvelle donne.

Oui, nous ne sommes pas des martiens, nous connaissons le fonctionnement
de l'économie française en 2002. Plusieurs PME/PMI sont membres
de l'AFUL et/ou du CULTe. Et nombre d'entre nous travaillons
pour des PME/PMI. Donc acte.

>IBM l'a bien compris lorsqu'il nous présente son modèle F.A.H. 
>(http://www.01net.com/rdn?oid=100330&rub=1696) élargi aux PME-PMI françaises. 
>Son approche est bien plus pragmatique que celle de Suse qui, en abandonnant 
>inconsidérément la documentation française, dévalorise l'image patiemment 
>construite auprès de nous, professionnels attachés à la rigueur germanique de 
>cette distribution.

Bon pour ca JDD à répondu, je passe.

>Nos pauvres étudiants non-anglophones n'ont plus désormais d'autre 
>échappatoire que de se tourner vers la distribution familiale Mandrake. Les 
>entreprises n'ont rien a y gagner et ce n'est sûrement pas une distribution 
>non-commerciale telle que Debian qui pourra relever le gant, même si ZDnet la 
>présente sous un jour favorable depuis peu.

Le marché des distributions est vivant. Une distribution meurt, une
distribution naît : la distrib du CNRS, la notre la GCULTe etc...
Et toutes ces distributions sur une disquette, et l'embarqué
et le Zaurus etc...

>C'est pourquoi je me permet de poster pour la première fois un message aussi 
>substantiel ! 

Vous avez eu raison de vous exprimer, mais souffrez que nous régissions
à votre "coup de gueule" injustifié a mes yeux.
Des collègues ont réagis avec un humour caustique, et je leur demande de
modérer leurs trolls lorsque l'on parle de démocratie, il serait ennuyeux
qu'un point de
vue ne puisse s'exprimer étouffé sous les sarcasmes.
Il est vrai que lorsque l'on parle de démocratie, l'inflammation des
esprits est prévisible. Nous recenserons ce que disent nos candidats
sur notre secteur d'intérêt. Même si votre ou vos, mon ou mes
préférés s'expriment pas ou mal sur ce sujet, ce fragment de la vie
de la cité.


Comprenez bien que mon libéralisme citoyen se devait de 
>présenter un avis souvent négligé par l'idéologie professée par trop de 
>défenseurs du logiciel libre.

Prenez le temps de lire les docs sur le LL et vous verrez qu'il n'y
a pas UNE idéologie. Trouvez les points communs entre STALLMAN, RAYMOND
et THORVALDS et puis vous nous ferez une conférence sur l'idéologie
dominante chez le LL.


>Cela transparaît particulièrement sur la page commise par M. Coulonges, 
>fortement biaisée en faveur des mouvances socialo-écologistes. La part qui 
>est accordée pour leur propagande est incompatible avec l'impartialité 
>affichée.

C'est un recensement, au fait DL Démocratie Libérale peut être difficilement
taxe de socialo-ecolo

>Il est remarquable que les libéraux se sont opposés au mercantilisme dès bien 
>avant l'émergence des idéologies collectivistes (la fameuse réponse "laissez 
>faire, laissez passer" faite à Colbert, ce ministre célébré, à la politique 
>résolument mercantiliste), et qu'aujourd'hui les média et l'éducation 
>nationale ensemble tendent à identifier ces idéologies résolument opposées 
>que sont le mercantilisme et le libéralisme, pour promouvoir par ce mensonge 
>leurs collectivismes nationaliste et socialiste.

J'ai lu les penseurs libéraux et les LLs sont compatibles avec cette idéologie.
Au fait ce paragraphe montre ou votre cœur penche.
QUE LES LIBERAUX PRENNENT POSITION PAR ECRIT ET ILS SERONT REFERENCES.
C'EST VALABLE BIEN SUR POUR TOUTE LIGNE DE PENSEE.


>Je vous prierai donc, à l'avenir, de bien peser les enjeux comme les 
>conséquences d'actions, sans doute de bonne volonté, mais en marge des 
>devoirs et des statuts d'une association apolitique comme se doit de l'être 
>la votre, et comme me l'avait présenté M. Labatut.

Pour notre champ de réflexion, nous recenserons les prises de position.
Avec le secret espoir d'influencer les politiques.
On se limitera a notre champ d'action mais nous le labourerons 
profondément.

>> Commentaires bienvenus.
>
>Je ne m'en priverai pas lors de la prochaine assemblée générale.

Ce point sera abordé dans un temps limité.

>Cordialement
>Alain Vaillant

Bien cordialement.

                        PATRICK LABATUT
                       PRESIDENT DU CULTe

-- 	

 
     _\\///_       Patrick     _\\\//_
    (' o o ')      LABATUT    (' - o ')
o--ooO-(_)-Ooo---------------ooO-(_)-Ooo--o
          plabatut@worldnet.fr         http://CULTe.org/


---------------------------------------------------------------------
Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>