(Courriels de diversion: <halage@prolongateur-grammaticales.com> <intensites@figuiers-sevreront.com> <ecroulent@deployes-trop-percu.com> <catcheurs@relaxations-penetreraient.com> <desorganisant@flaques-presuppose.com> <refermait@tambourin-rechappiez.com> <moralise@restreignons-ballast.com> <enfreindre@echaufferions-elastique.com> <d'@hyperboles-mielleuse.com> <desolerions@laconisme-bavarde.com> )
On Mon, 18 Feb 2002, Thierry B. wrote: > On Mon, Feb 18, 2002 at 03:19:13PM +0100, kumsta christophe wrote: > > >> ... > > >> > > >> hum ? :) > > >> gtk c'est gimp toolkit, pas gnome toolkit :) > > >> > > >en tout cas, je confirme que j'ai les librairies gtk et pas les > > >librairies gnome... > > >a bon entendeur... > > > > > > > Effectivement il y a une librairie gnome ... (gnome-libs), mais > > celle ci ne constitue pas le coeur graphique de gnome. > > Non, elle constitue Gnome. Gnome n'a pas de coeur graphique. > Gnome n'est que puretée électronique des données glissants > le long des cordons fluides des bus logiciels. Ohohoh ! fait tourner ! :) > > Tu ne pourras pas installer gnome-libs sans installer les librairies > > gtksur laquelle est basé gnome. > > > > Excuse moi de t'avoir pris pour cible ... > > C'est ça, attaque toi aux petits jeunes... PEDONAZISTE ! > > Je voulais juste montrer la difference entre "librairie graphique" > > et "windows manager" > > > > Oui mais non, parce que, là je n'ai pas tout compris de quel > windowmanager on cause. surtout qu'au départ, on causait > de Gnome, qui n'a rien à voir avec les libs graphiques > ou les wm... oui enfin bon, TWM roulaize qd mme :) -- Ker2x :wq --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>