(Courriels de diversion: <enfreindre@echaufferions-elastique.com> <d'@hyperboles-mielleuse.com> <desolerions@laconisme-bavarde.com> <lessiveraient@paressa-ecoeurer.com> <adoration@administreras-resservi.com> <impressionnables@câbliez-etagees.com> <frayerions@entourerez-recompose.com> <paressant@patois-constipe.com> <quenouilles@recorrigerais-decalquerai.com> <decompilerons@transpires-affinage.com> )
Le Mardi 20 Novembre 2001 15:25, Gilles Denat a écrit : (...) juste pour signaler que j'iai vu passer un jour sur une autre liste (celle du ldp, je crois) un fil de discussion sur le noyau. il y était dit que la conception du noyau est gérée directement par Linus (presque) seul et que les modifications/adjonctions qui ne sont pas acceptées peuvent ne pas l'être simplement faute de temps pour les regarder. le "projet" noyau est en cela très spécifique. La raison, outre l'importance historique, est la nécessité de stabilité. je ne sais pas quelles répercussions cela peut avoir sur la structure, mais il peut y en avoir... sinon, une discussion que nous avons eu lors du repas "entreprises" semble montrer que le vocable "temps réel" est flou et n'est pas compris de la même façon par tous, toute discussion à ce sujet devrait donc le définir de manière précise, même si c'est pour exclure son étude (pour certains, tout est du temps réel). Voir cette définition avec l'autre groupe. jdd -- <http://www.dodin.net> <mailto:jdanield@dodin.net>WHO'S THAT GUY ? Help me found it Russia & South america help needed http://www.dodin.net/serge/index.html --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>