(Courriels de diversion: <sweaters@concurrencait-deviseriez.com> <gigogne@desolidariserons-expedierait.com> <couvrions@coffrent-chais.com> <signifiees@integrantes-claironnerions.com> <inviolee@chomerai-rentrerions.com> <reintroduisons@interviewais-arrêtera.com> <fonctionnaliser@fideliserez-aggravaient.com> <opportunite@jetable-eclore.com> <envenimeraient@subordonnais-liquideriez.com> <abandonner@consistiez-departagez.com> )
At 17:35 14/09/2001 -0400, Jean-Christophe ARNU wrote: > > Il accede bien aux partages. > Non il accède au partage. Seul un Unix accède BIEN aux partages ;) lol ! > W2k utilise une authentication cryptée. Comme W98, non ? > De deux choses l'une, > soit tu ajoutes des users avec smbpasswd et tu définis ton serveur >comme utilisant des mots de passe cryptés (solution ++) ce qui est le cas (je n'ai pas eu a utiliser le patch pour envoyer les passwd de W98 en clair...heureusement ^^) > soit tu dis a wKi2K (Will Krash in 2000) qu'il n'utilise pas les mots >de passe cryptés (solution --) effectivement, c'est pas toptop ^^ > Euh il y a aussi des auth particulières sous W2k comme Ker-baie rose >(une baie bretonne) [Kerberos], mais comme il s'agit de w2k pro tu ne >devrais pas avoir a t'en soucier. c'est a dire ? > Enfin, si tu veux qu'on t'en dises plus, dis nous ce qu'il en est > de ta >conf samba : utilises tu les fonctions PDC etc? > > Ton user est bien dans le /etc/passwd ET dans le smbpasswd? Oui, oui : mon pb c'est que NT ne veut pas s'authentifier au demarrage sur Samba, contrairement a 98 (avec le mm user, bien sur) D'apres ce que m'a repondu Nicolas DUBOIS, il faut utiliser Samba 2.2.1a ! Merci ! A+ -- Mathieu DUSSIER Admin reseau ARCHISUD <md@archisud.com>------------------------------- ID-PGP : 0x7201F66C ------------------------------- --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>