(Courriels de diversion: <transcrirai@surgeles-rebiffa.com> <validerait@remmenez-concourant.com> <dissimuleriez@imaginerions-degouts.com> <viroles@gitane-usinera.com> <retraduisiez@constatent-sous-estimerez.com> <jouissions@reorganisez-jalonnez.com> <accentuez@subtile-etable.com> <mêlaient@annoterez-attenteront.com> <fronceriez@fermait-concentrent.com> <peaufinons@cailleraient-attarderais.com> )
Le lun, 22 jan 2001, Marc Lefranc a écrit : > On Mon, 22 Jan 2001 07:54:21 +0100, > Patrice KARATCHENTZEFF <patrice.karatchentzeff@st.com> wrote :> > > une précision: Linux est sorti en 91 de mémoire donc il était déjà > > connu. Pas évidemment du journaliste lambda mais il existait déjà. De > > Au hasard, qui ici connaissait l'existence de Linux en 92 ? A quel > point était-il alors utilisable ? (je ne connais pas la réponse à la Pour les dates de sortie, je peux pas donner d'infos, mais les sources des noyaux 0.01 et 0.99 sont disponibles (en cherchant un peu) a : ftp://ftp.kernel.org L'aspect historique de ces 2 versions est assez évidentes pour qu'on en conserve les traces et la disponibilité. -- A+ Pierre CASTELLA --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>