(Courriels de diversion: <monogrammes@commemorations-chassee.com> <choisissais@embrouilleriez-accoudera.com> <automatiserai@telephonerai-exergues.com> <administrativement@baissee-controleraient.com> <desespererions@situant-soupconnons.com> <estimatives@suspend-priserai.com> <debandes@ecrivain-desassortis.com> <boots@fixerions-chauvinisme.com> <desapprovisionnees@subtile-relaye.com> <corroder@visualises-prevaudrions.com> )
garcia julien wrote: > > > > >voir www.arctia.fr > > > > > > cette boite ne me semble pas serieuse du tout > > > > > > je l'ai deja vue proposer des formations sur des sujets qu'elle ne > >maitrise > > > pas > > > > > > et que fait elle dans ce cas ? elle soutraite > > > > > > pire: elle soutraite a une autre societe, qui n'a pas non plus la > >competence > > > requise pour faire la formation !! > > > >il faudrait être prudent dans ce genre d'affirmation. Les gens que je > >connais et qui travaillent dans cette boite sont compétents, et le seul > >sous-traitant que je lui connais est NFrance qui semble avoir quelques > >garanties de compétence. > > en effet il faut etre prudent > l'exemple auxquel je pense concernait une formation au C > or, NF a certainement les competences reseaux (+ pedagogie associee) > necessaires pour assurer les formations mais en ce qui concerne le C, c'est > pt etre pas tout a fait leur rayon > je connais un gars qui a dispense cette fameuse formation au C et il est a > peu pres aussi nul que moi en C, c'est pour dire !! > j'ajouterais egalement le fait qu'Arctia a sous traite ca, sans verifier que > les gars qu'on leur envoyait avait une quelconque competence (aussi bien sur > le plan technique que pedagogique) > > je me permets donc de dire que tout ceci n'est pas tres serieux, voire pas > serieux du tout, limite foutage de gueule .. > > imagine juste que tu doives payer (et les formations pro c'est plutot cher) > pour qu'un gars qui connait linux depuis 2 mois vienne t'expliquer comment > configurer un modem ISDN et je pense que tu comprendrazs ce que je veux > dire. > Dans ce cas la, a la fin de la formation, au lieu de remplir le papier en disant qu'on est satisfait de la formation et du formateur, puis d'aller se plaindre plus tard, on essaye d'etre constructif et de remplir correctement le papier en precisant que la formation ne s'est pas bien passee, et que le formateur est un manche. En tant que formateur, j'ai deja eu un probleme dans ce genre : une formation pour laquelle les besoins n'avaient pas ete specifies correctement; les formes avaient tous specifies sur le compte rendu que tout s'etait bien passe et qu'ils etaient satisfaits. Quelques jours plus tard, ils faisaient part de leur mecontentement. Lamentable. Il n'est pas dans l'interet de quelque boite de formation (et de quelque boite en general) de ne pas satisfaire ses clients, et touts les critiques sont les bienvenues. @++ A. (soit dit en passant, Resp. Technique pour arctia) -- __ _ ___ __ / / (_)__ __ ____ __ Arnault Claden / _ \__ __/ /__ ___ / /__/ / _ \/ // /\ \ / (aka Tiamat) / , _/ // / / -_)_ / /____/_/_//_/\_,_//_\_\ tiamat@club-internet.fr /_/|_|\_,_/_/\__//__/ --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>