(Courriels de diversion: <reinvestiras@sympathise-detoniez.com> <rengainions@multiplierait-gagnerai.com> <offrions@coupais-expedierait.com> <transferez@ancres-surimposait.com> <instruisirent@typhon-financiere.com> <anemieront@sous-vêtements-fabriques.com> <supputerai@regionaux-suggestion.com> <reassortissais@râpeuses-supplees.com> <reconnaissais@insuffle-engloutissement.com> <remarquee@touchee-reimprimeront.com> )
On mer, 24 nov 1999, Patrick LABATUT à écrit > > - je me permet de revenir sur l introduction en bourse de RedHat : > > cette ouverture de capital signifie t elle que quiconque peux se procurer une > > partie du capital de la societe ? > > Oui, on apelle ca une OPA inamicale non, c'est simplement une mise en portefeuille. Une opa vise à racheter la majorité du capital quand cette majorité n'est pas disponible en bourse. > > > > si c est le cas, une prise de controle par Microsoft est elle impossible (dans > > l absolu.) ? Red Hat, comme il a été très bien dit par un précédent intervenant, c'est de la poudre aux yeux, ils ne possèdent rien de linux. La GPL est très bien faite : linux (les free software en général) appartiennent à leurs utilisateurs collectivement et ne peuvent donc pas être rachetés. Microsoft pourrait ressortir son viel unix (je ne sais plus son nom) et le rendre compatible avec les gnu software, mais ca ne leur rapporterait pas grand chose. Jetez un oeil à windows 2000, si vous pouvez, vous verrez que le produit est très orienté graphique convivial, même si pour un serveur c'est un peu incompatible. Est-il stable, ca je n'en sais rien. Ce qui est sur c'est qu'il n'y a pas de multiconsole (ou alors je ne l'ai pas vu) et qu'il faut toujours redémarrer pour un oui ou pour un non (ca je viens de le vivre, quelle plaie!) > Personellement je ne voit pas ca dans les 4 a 5 ans a venir > Microsoft 95% des OS client et Linux au max 2% > et les decisionaires informatiques sont frileux/conservateurs pour ce qui est des entreprises, je n'en sais rien, mais le marché est très instable : passer à Microsoft suppose un budget, passer à Linux résulte d 'un coup de tête et peut se faire en quelques jours. Quand aux particuliers, c'est plus difficile. Le point clé me parait vmware. Avec la hausse constante des performances, faire tourner un "gestionnaire de systèmes" va devenir facile. Or la base est Linux (si j'ai bien compris) et donc tout le monde va se mettre à Linux pour faire tourner vmware et par dessus windows. Ils finiront par abandonner windows comme le dos a été abandonné pour windows. -- Linux hp-41 APTEP SF http://perso.club-internet.fr/jdanield jdanield@club-internet.fr - jdanield@www.linux-france.org --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://savage.iut-blagnac.fr/>